Dalším velkým problém pro zadavatele je férové vysoutěžení těchto konzultačních služeb, protože nečestný administrátor může poskytovat své služby za dumpingovou cenu. Je totiž finančně kompenzován provizí od vítěze zakázky, se kterým je dopředu domluven. Na Liberecku se dlouho dařilo společnosti Compet Consult. V letech 2008 - 2015, kdy region ovládala stavební společnost Syner, ČSSD a ODS, organizovala tato společnost hojně veřejné zakázky pro významné místní zadavatele. Compet Consult se za primátorování Jiřího Kittnera (ODS) i Martiny Rosenbergové (ČSSD) stal de facto součástí magistrátního chodu a suploval práci úředníků. Tento stav byl kritizován politiky ze spolku Změna pro Liberec, kteří společnost od veřejných zakázek v Liberci „odstřihli“. Compet Consult neztratil pozice tam, kde dál vládnou politici ODS a ČSSD.  

V době, kdy to bylo legálně možné, používali administrátoři pro manipulaci výsledků soutěže velice sofistikované požadavky na ekonomické ukazatele uchazeče, jako např. likvidita společnosti nebo nic neříkající matematické indexy. Konkurence se protizákonně eliminovala tak, že administrátor do soutěžních podmínek vypočetl požadované hodnoty podle informací od domluvené společnosti. Nikdo jiný tyto ekonomické ukazatele nesplnil, a proto se o zakázku nemohl ucházet. Administrátoři takovou „kreativní“ práci samozřejmě nedělali zadarmo. Compet Consult organizoval například veřejnou zakázku Revitalizace Městských lázní na galerijní objekt v Liberci, kterou za 299.466.564,- Kč bez DPH vyhrála společnost Chládek a Tintěra, Pardubice, avšak realizována byla společností Syner. Compet Consult požadoval doložení ukazatelů likvidity, zadluženosti a úvěrového zatížení. Zástupci spolku Změna pro Liberec poukázali na to, že vyžadované hodnoty přesně kopírují hodnoty dosahované společností Syner.