Oldřich Rambousek: Turecko, Erdogan, špinavý NATO a politika dvojího metru

04.02.2016 8:16 | Zprávy

Máme skutečně zapotřebí nechávat si mediální masírkou gumovat mozek? Stojí nám to za to, poslouchat výblitky reportéra Karase, moderátora Moravce nebo poněkud vyšinutého pana Rejžka? Proč platíme TV poplatky a rozhlasové poplatky, když pravdu nám říct nechtějí??

Oldřich Rambousek: Turecko, Erdogan, špinavý NATO a politika dvojího metru
Foto: Archiv
Popisek: Turecký prezident Recep Erdogan

Víte – média se rádi chytí tématu jako je porušování lidských práv, genocida, vykořisťování, porušování mezinárodních smluv atp. Přijde mi však značně nefér, když se poukazuje stále jen na Rusko, Čínu, Severní Koreu nebo Venezuelu. Zcela zřetelně v těchto případech platí, že pod svícnem bývá největší tma. V případě Turecka to sedí jako vyšité. Přijde mi, že je to i naše ostuda a hlavně vlády, parlamentu a medií. Je totiž ostudné, že se tak málo mluví o tom, jak se Turecko chová ke Kurdům, že Turecko zaměstnává ve svých továrnách Syrské děti, že umožňuje IS skrze sebe a své území prodávat teroristům ropu a dokonce prosakují zprávy, že v této špíně má smočeno i rodina prezidenta Erdogana! To je ostudné!!!

Postoje Turecka jsou na pováženou a to především z hlediska jeho členství v NATO. Navíc má Turecko značný zájem státi se členem EU. Nevím, zda je normální, aby takoví barbaři byli členy NATO nebo EU!! To přeci v 21. století mezi kulturními národy snad není možné. Pan Štětina, gen. Pavel, pan Stropnický, pan Schwarzenberg, paní Šabatová, pan Moravec, Karas a mnozí další, mají plnou hubu Ruska nebo Číny. Neustále papouškují bláboly Americké propagandy, jak se v těchto zemích porušují lidská práva, ale Turecka jako členské země NATO si nikdo nevšimne – ani Američan ne. Přitom by bylo zcela legitimní uvalit na Turecko mezinárodní obchodní sankce. Na Rusko uvaleny byly a za co? Rusko nezaměstnává a nevykořisťuje děti, nevraždí Kurdy ani nepodporuje ISIL, ani neprodává ropu teroristů. Pouze si vzali Ruskové zpět Krym, který jim historicky patří. Neudělali to dokonce ani po demokratickém vzoru USA, kdy Američané vybíjeli Indiány kmen po kmeni a páchali na nich genocidu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Rozum a cit

15:26 Petr Hampl: Rozum a cit

Denní glosy Petra Hampla.