Autor došel k tomuto závěru na základě nedávného rozhodnutí Národní volební rady (CNE) o zrušení dlouho očekávaného referenda o odvolání socialistického prezidenta Nicoláse Madura. Tvrdí, že referendum bylo poslední nadějí, jak pokojnou cestou vyřešit dlouhotrvající politickou krizi v zemi. Znamená však zrušení referenda, že ve Venezuele už se v budoucnu neuskuteční žádné volby a že Maduro se stal nesmlouvavým diktátorem, který vládne železnou pěstí? Odpověď je jasná – ne.

V první řadě je třeba zdůraznit, že Venezuela je jednou z mála zemí, která vůbec disponuje mechanismem odvolání prezidenta prostřednictvím lidového hlasování, což bylo zakotveno v ústavě z roku 1999 po nástupu socialisty Huga Cháveze k moci. Má-li za sebou politik polovinu funkčního období, nespokojení voliči jej mohou prostřednictvím petice zbavit funkce. Je to prvek přímé demokracie, který celá řada zastupitelských demokracií – včetně ČR – v ústavě vůbec nemá. Musí však být splněno několik podmínek: kdokoliv nespokojený s hlavou státu musí nasbírat podpisy 1 % voličů. Je-li tato petice akceptována Národní volební radou, je třeba iniciovat další sběr podpisů – tentokrát 20 % voličů. Teprve po tomto kroku se může konat vlastní referendum a politik je z funkce odvolán, pokud proti němu hlasuje více lidí, než kolik ho původně volilo. Proč bylo tedy toto referendum suspendováno?

Podle soudního rozhodnutí byly odhaleny četné nesrovnalosti už při sběru podpisů pod první petici a nejedná se o zanedbatelné položky. Podle CNE asi 30 % podpisů bylo z různých důvodů pochybných. Některé podpisy patřily dětem nebo byly jednoduše zfalšované, zhruba 11 tisíc jich opozice „posbírala“ u mrtvých lidí. Z toho důvodu soudy v některých státech nařídily, aby celý proces odvolání prezidenta byl zmrazen. Rozhodnutí soudů nižších instancí poté potvrdil Nejvyšší soud v celostátním měřítku.