Důkazy, že si Nečas dobře uvědomoval, že „amnestie je strašný průšvih“, ale že je to „podpis za podpis“, protože prezident Klaus by mu jinak na oplátku nepodepsal zvýšení daní, má soud k dispozici. Musí tedy vědět, že Nečas do toho šel s tím, že ruka ruku myje, že je to podvod jako Brno! Podle rozhodnutí státního zastupitelství se ale, jak uvedly exkluzivně a rozjásaně dnešní Lidové noviny,„žádného trestného činu nedopustil“.
Zopakujme si stručně, co že se to vlastně vloni v lednu, zastíněno vřavou předvolebního boje kouřícího Zemana se spícím Schwarzenbergem, událo. Klaus vtipně zařídil, že ti největší tuneláři, podvodníci a zloději – mnozí z nich jeho dobří kamarádi a spoluhráči z tenisu i golfu – se dostali na svobodu, Nečas jako premiér zase prosadil neslavně proslulý daňový balík, který umrtvil beztak skomírající ekonomiku a přivedl spousty lidí a firem do ještě většího svrabu, než v jakém byli předtím. Jenomže čeští politici zubynehty hájí názor, že politika je žumpa, kde smrdí všechno, takže je všechno dovoleno, no a justice jim to (zřejmě ne zadarmo) baští. A bude jim to baštit do té doby, než nám dojdou peníze, jídlo a trpělivost a poženeme naše mocné jako Ukrajinci Janukoviče se všemi jeho podržtaškami.
Co na tom, že policejní odposlechy zachytily rozhovor Nečase s tehdejší jeho milenkou a šéfkou kabinetu Janou Nagyovou, který jasně dokazoval drsné vydírání Hradu, že když neprojde moje amnestie, rozluč se s tím svým daňovým balíkem.
Co na tom, že z policejního spisu, z něhož citovala média, jasně vyplývá, že Nečas řekl doslova „Můžu říct otevřeně, že šlo o podpis za podpis“?
Co na tom, že podle advokátky iniciativy Vraťte nám stát Hany Marvanové, která na Nečase podala trestní oznámení, měla policie vzhledem k závažným podezřením konat sama o sobě, protože „dosud známé informace odůvodňují podezření, že mohlo dojít v souvislosti s vyhlášením amnestie dne 1.1.2013 k závažným trestným činům, a to nejen zneužití pravomoci úřední osoby, ale rovněž přijetí úplatku a podplácení či zločinné spolčení"?
Jak je vidět, ta naše „pomáhat a chránit“, justice a demokracie vůbec má ještě hodně velké mezery, jak říkávali za neblahých časů soudruzi. A ani výmysly a záminky, proč nemohou být V.I.P. zlotřilci potrestáni se od těch časů zase tak moc nezměnily, když jedním z důvodů zastavení Nečasova trestního stíhání jsou prý formální nedostatky na trestním oznámení.
Ale no tak pánové a dámy, nestydíte se, vždyť to už tu přece jednou bylo!
Psali jsme:
Mgr. Ondřej Mrázek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Ondřej Mrázek - profil
