Knihovna neuvádí odkud seznam pochází, či proč by měl být brán jako důvěryhodný. Já jsem na seznamu uveden pro „zaujatost“ a „spiklenectví“. „Zaujatost“ asi znamená, že nepřijímám sebeobhajující argumenty vládnoucího establishmentu. A „spiklenectví“ se zřejmě váže na skutečnost, že jsem zveřejnil zjištění 3 000 vysoce respektovaných architektů a stavebních inženýrů, kteří vyjádřili svůj názor o 11. září ve své Pravdě o 11. září, stejně jako jej vyjádřili hasiči taktéž ve své Pravdě o 11. září, piloti ve své Pravdě o 11. září a vědci ve své Pravdě o 11. září. Tedy pravdě, o které všichni tihle lidé vědí neporovnatelně víc, než knihovník Harvardské univerzity.
Američané – a zvláště pak harvardská knihovna – nevědí zřejmě nic o tom, že kdokoli z expertů, kteří se kdy uvolili promluvit o 11. září, nevěří z jeho oficiálně vyprávěného příběhu ani slovo. Harvardští knihovníci nevědí nic ani o tom, že předseda a místopředseda komise, která oficiální zprávu o 11. září vypracovala, napsali později knihu, ve které přiznali, že jejich komise „byla ustavena proto, aby nic nezjistila“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV