Petice: Zástupkyně ombudsmana vymyslela naprostou zbytečnost

13.06.2020 16:43 | Zprávy
autor: PV

Vyjádření nesouhlasu se zástupkyní ombudsmana Monikou Šimůnkovou

Petice: Zástupkyně ombudsmana vymyslela naprostou zbytečnost
Foto: pixabay.com
Popisek: Handicapovaní - ilustrační foto

My, níže podepsaní občané, nesouhlasíme se zástupkyní ombudsmana, která místo něčeho smyslného, vymyslela naprostou zbytečnost. Slepec, hluchý či vozíčkář? Nevhodné výrazy, zmiňuje zástupkyně ombudsmana. Zažitá slovní spojení „trpí postižením“ nebo „je upoután na vozík“. Tato slova podle příručky uměle vyobrazují lidi s postižením jako oběti, které je třeba litovat, nebo naopak jako hrdiny, že s nějakým postižením dokážou žít.

Dle našeho úsudku je vesměs jedno, jaký výraz člověk použije.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje

13:28 Ladislav Jakl: Aktivista Pavel - někdy analýzy vyžaduje, jindy nepotřebuje

Máme prý konzervativního prezidenta republiky. Nebo by se to aspoň některému pozorovateli mohlo zdát…