Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka kritizoval dnes v pořadu Partie TV Prima premiéra Petra Nečase za to, že na problémy nepokojů ve Šluknovském výběžku reagoval pozdě a „úřednicky". Vláda podle něj dlouhodobě podceňuje problémy s romskou menšinou a také s nezaměstnaností. Bohuslav Sobotka má pravdu: jedná se o dlouhodobě neřešený, primárně sociální problém, který je navíc determinován historicky tím, jak se bouřlivě sociálně a ekonomicky utvářel celý severočeský region po druhé světové válce. Bohužel, Sobotkův hlas zní velmi falešně - koneckonců, sám si to i uvědomuje, protože ani jednou v pořadu nejmenoval ústeckou hejtmanku Janu Vaňhovou.

Pokud kritizuje Sobotka Nečasovu nepřítomnost a pozdní reakci, pak nechápu, jak může přecházet naprosté mlčení klíčového regionálního politika ČSSD! Je to pokrytectví? Je to slabost? Ať je to tak či jinak, Sobotkova kritika vlády, jakkoliv oprávněná, zní bohužel falešně. Kdo jiný, než hejtman příslušného kraje má být na místě jako první a komunikovat s vládou o potřebných krocích?