Petr Hájek: Justiční a policejní pučisté se smějí politikům, médiím i veřejnosti

05.07.2013 10:50 | Zprávy
autor: protiproud.cz

Od první chvíle upozorňujeme, že prokurátorsko-policejní puč má zahraniční krytí. Že za pádem nepopulární vlády je třeba vidět Temelín, nikoli zoufalý výkon Nečasova kabinetu. Nyní však sledujeme fázi, v níž některým domácím hráčům konečně dochází, co všechno podcenili. Jenže je pozdě. A nejen proto, že začaly prázdniny.

Petr Hájek: Justiční a policejní pučisté se smějí politikům, médiím i veřejnosti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek

Na první pohled jako by se mainstreamová média začínala probouzet: Co policie dělá, že nic nedělá, ptají se mnozí komentátoři? Proč bývalí poslanci sedí již týdny ve vazbě – zatímco Šlachtova policie nikoho nevyslýchá a dozorující státní zástupce Ištván to mlčky toleruje?

Připomeňme, že jde o tzv. koluzní vazbu. Tedy že soud drží ve vězení nevinné obviněné údajně proto, aby nemohli ovlivňovat svědky: Ty, s nimiž do poslední chvíle každý den běžně mluvili – a to dokonce už když věděli, že budou brzy zatčeni – Miroslava Kalouska a Petra Nečase. Jenže běží dny a týdny a Petr Nečas stále na výslech čeká. A na co čeká policie? Na všechno možné. Že se jí mezitím něco dostane do rukou. Nebo že někoho bezdůvodným vězněním zlomí. Je to odporné, ale v totalitě běžné. Máme ještě šanci se jí vyhnout? Příliš velkou ne. Moc, ležící na ulici, už před časem někdo zvedl.

Stejný puč na jiném principu

Odstraňování standardního politického systému probíhalo v naší zemi dosud obvykle za spolupráce či přímo v režii médií. Skandalizace nepohodlných politiků, „úniky“ policejních odposlechů s následným mediálním lynčem – bez ohledu na to, zda byl kdo obviněn či souzen. Brutální tlak na přímou volbu prezidenta či na „omezení“ poslanecké imunity patřil mezi ně. Zbabělí a hloupí politici na to slyšeli a tančili podle mediálních not.

Podle stejných not pustili ze řetězu justici a polici. Nepochopitelně hloupě se domnívali, že se vrhne na „ty druhé“. Nejen někteří z bývalých poslanců, kteří dnes sedí v kobkách, skákali nadšením, když státní zástupkyně Bradáčová bez soudu na roky uvěznila Davida Ratha. Jeho okamžité vydání do vazby a celkové „sebeomezování“ poslanecké imunity připomíná z dnešního pohledu situaci před převzetím moci Adolfem Hitlerem. Ten se stejnou rétorikou, se stejnou propagandistickou podporou médií a se stejným „souhlasem veřejnosti“ poslaneckou imunitu také nejprve zlikvidoval – a pak všechny nepohodlné zavřel.

Pozor: Případ Rath vůbec není jasný!

První zkouška na puč tohoto typu proběhla při poslední volbě Václava Havla prezidentem republiky – a prošlo to: Doktor Sládek putoval na pár dní do vazby – a Václav Havel byl o tento jediný hlas zvolen prezidentem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Pochybení?

Jak věřit tomu, že jste dost kompetenční řídit ministerstvo, když nejste schopný ani správně vyplnit přiznání o majetku? Nebo bych správně měl napsat, poctivě vyplnit a poctivě řídit? Ještě je tu třetí možnost, že jste opravdu jen loutkou, kterou si vodí Turek a v politice jste jako řada lidí jen kv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Výsledky průmyslu jsou lepší, než se může zdát

12:26 Petr Dufek: Výsledky průmyslu jsou lepší, než se může zdát

Průmysl se dál drží v černých číslech, i když na první pohled mohou únorová čísla signalizovat zpoma…