Pokud zvolíme správnou definici umírněnosti, můžeme za umírněné pokládat i velitele Islámského státu. Podobně představují ztrátu času debaty s „mudrci“, podle nichž je naší humanistickou povinností přijímat davy nepřizpůsobivých příslušníků jiných kultur. A víra, že by přesun islámské populace ze Sýrie do některé evropské země mohl prospět evropským ekonomikám, ta patří spíš na psychiatrii než kamkoliv jinam. Že jsou nositelé takových myšlenek momentálně u moci, to nic nemění na tom, že se jedná psychiatrickou záležitost.

Varování před „rozumnými“ politiky

V politice ale nacházíme i jiné typy lidí. Jsou celkem rozumní a v zásadě dokážou pochopit problémy, kterým naše země a naše civilizace čelí. Jenomže to nás ještě neopravňuje říct „naštěstí.“ Protože pokud je rozumný postoj spojen s nerozhodností nebo neschopností správně reagovat na hrozbu, jsou důsledky stejně mizerné. Je to vlastně ještě horší, protože občané, kteří takového politika zvolí a poté zjistí, že země je spravována stejně špatně, propadají beznaději.

Bylo by laciné demonstrovat tento přístup na nějaké slaboduché karikatuře. Více ukáže třeba vzdělaný a kultivovaný předseda ODS Petr Fiala. Jakkoliv k němu můžeme být kritičtí, pořád představuje to nejlepší, co může nabídnout současná „nepopulistická“ pravice. Můžeme vyjít třeba z vystoupení v Liberci, které je popsáno zde a které odpovídá i tomu, jak mluví jinde. Takže co můžeme od pana Fialy slyšet?