Petr Hampl: Neomarxista, nebo neobolševik?

04.12.2018 16:18 | Zprávy

380 nebezpečných slov o pokrokových euronadšencích. Varování: Následující text obsahuje narativy, které dohání pražskou a brněnskou kavárnu k zuřivosti.

Petr Hampl: Neomarxista, nebo neobolševik?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hampl

Dostal jsem dotaz, proč občas používám místo neomarxista označení „neobolševik“. Má se to takhle.

Dnešní anticivilizační sběři se říká neomarxisté, protože předchozí generace jejich hnutí vyšly myšlenkově z Karla Marxe a Sigmunda Freuda. V českém prostředí to asi nejlépe popsal Walter Michal Kraft (zde). Přetrvává ale spousta sporů, protože lidé se hádají, zda byl tehdy použit správný výklad Marxe a Freuda. V každém případě si můžeme být téměř jistí, že Marx i Freud by se zhrozili, kdyby viděli, jakým způsobem byly jejich myšlenky rozvinuty.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Mohou být Trumpova cla šancí pro renesanci národních zájmů?

12:17 Ivo Strejček: Mohou být Trumpova cla šancí pro renesanci národních zájmů?

Stalo se již každodenním mediálním i politickým tématem rozčilovat se nad Trumpovými cly a vyhrožova…