Petr Hartman: Proevropský kurz jako prohra deseti milionů?

16.04.2014 21:00 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

V lednu 1996 podala vláda, v jejímž čele byl Václav Klaus, žádost o vstup České republiky do Evropské unie. V dubnu 2003 podepsal Václav Klaus jako prezident smlouvu o přistoupení. V červnu téhož roku hlasoval v referendu proti vstupu země do Evropské unie. Alespoň to přiznal v rozhovoru, který poskytl České tiskové kanceláři.

Petr Hartman: Proevropský kurz jako prohra deseti milionů?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Exprezident ČR Václav Klaus

Vzhledem k tomu, že hlasování bylo tajné, nelze ověřit, zda tomu tak skutečně bylo. I když v současné době to není příliš podstatné. Klausův postoj k referendu byl zajímavý v momentu, kdy země do Unie vstupovala. Tehdy totiž otevřeně zastával názor, že by se Česká republika měla začlenit do hlavního evropského proudu, a proto vstup ve veřejných vystoupeních schvaloval.

Postupem doby se začal vůči unii čím dál tím více negativně vymezovat. V době, kdy byl prezidentem republiky, přidělával jeho postoj diplomatům práci. Na titulních stranách prestižních evropských deníků se objevoval především v době, kdy oddaloval dokončení ratifikace lisabonské smlouvy. Tehdy držel svým způsobem starý kontinent v šachu.

Jak se ukázalo s odstupem času, bez nějakého valného smyslu. Pro Českou republiku tímto postojem nic zásadního nezískal. Nelze za to vydávat příslib výjimky z Listiny základních práv Evropské unie. Václav Klaus ji zdůvodňoval obavou z uplatňování dalších majetkových nároků odsunutých sudetských Němců. Výjimka nebyla schválena, přesto se nic zásadního v této věci nestalo. Zkrátka Česká republika může normálně fungovat i bez výjimky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Petr není Pavel

15:26 Milan Knížák: Petr není Pavel

Glosa Milana Knížáka.