Petr Hartman: Provizorní řešení sporu o velvyslance

31.05.2013 11:10 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Prezident republiky Miloš Zeman udělal ve sporu o jmenování nových velvyslanců vstřícné gesto. Došlo k němu před několika dny a nevyvolalo téměř žádnou pozornost. Konkrétně souhlasil se jmenováním velvyslance v Bhútánu.

Petr Hartman: Provizorní řešení sporu o velvyslance
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Schwarzenberg

Vzhledem k zájmům České republiky v této zemi, to není zrovna významný post. Zároveň je třeba dodat, že ve skutečnosti jde pouze o rozšíření působnosti současného šéfa zastupitelské mise v Indii. Nelze se proto divit tomu, že ministerstvo zahraničí Zemanův souhlas v této záležitosti nepovažuje za výrazný posun k vyřešení sporu mezi Hradem a Černínským palácem.

Odpovídá tomu i skutečnost, že některé důležité posty zůstávají prázdné a jiné čeká stejný osud. Přitom jde o země typu Ruska, Rakouska, Švýcarska, Chorvatska nebo Slovenska. Tedy o státy, které jsou z pohledu české zahraniční politiky velmi důležité. Obsazení takovýchto ambasád velvyslanci je blokováno sporem mezi prezidentem a vládou o to, které konkrétní osoby by tyto významné funkce měly zastávat.

V ústavě se píše, že prezident republiky pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí. Spor se vede o výklad této věty. Slovo pověřuje může být vnímáno tak, že hlava státu by do výběru velvyslanců neměla příliš zasahovat a měla by respektovat vůli šéfa diplomacie. Přímo volený prezident si naopak myslí, že by měl tento proces aktivně ovlivňovat. Například tím, že by mohl na některé posty navrhovat své lidi. Jeho předchůdci rovněž v této oblasti prosazovali své zájmy. Činili tak v momentu, kdy nebyl celý proces výběru a jmenování velvyslanců u konce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Aktivní zálohy

Kvůli vašemu vyřazení z aktivních záloh jste se obrátil na ústavní soud. To vám neberu. Pár věcí mi ale není jasných. Tvrdíte, že novela branného zákona, která zakazuje europoslancům sloužit v aktivní záloze, byla podle vás přijata „na míru“. Takový postup považuji za neústavní a diskriminační. Kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.