Petr Hartman: Randák byl osvobozen

24.10.2013 13:53 | Zprávy

Bývalý ředitel civilní rozvědky Karel Randák nezhoršil pověst Jany Nagyové, nyní už Nečasové, takovým způsobem, aby tím spáchal trestný čin. Vyplývá to z dosud nepravomocného verdiktu soudu, který se zabýval zveřejněním odměn tehdejší vrchní ředitelky sekretariátu premiéra Petra Nečase.

Petr Hartman: Randák byl osvobozen
Foto: red
Popisek: Karel Randák má v Nadačním fondu proti korupci na starosti vyšetřování

Soudkyně sice připustila, že k úniku informací kolem odměňování Nagyové došlo, ale neznamená to provinění se proti zákonům. Dokonce neměl být v této souvislosti spáchán ani přestupek. V době, kdy je Jana Nagyová, chcete-li Nečasová, obviněna kvůli zneužití vojenské tajné služby, se jiný rozsudek příliš čekat nedal.

Pověst bývalé šéfové Nečasova kabinetu nijak výrazně nezhoršilo publikování nestandardně vysokých odměn, ale aféra spjatá s její osobou, která vedla k pádu vlády. Nagyová byla v kontaktu s tzv. kmotry, kteří se snažili ovlivňovat chod politiky, obsazování důležitých postů ve státních podnicích a institucích a přidělování státních zakázek. Ona byla podle dostupných informací z vyšetřování právě tou osobu, která měla zprostředkovávat kontakt s předsedou vlády.

V době, kdy došlo k úniku informací o jejích nestandardních odměnách, se premiér snažil Nagyovou hájit mimořádným pracovním nasazením. Zároveň popíral spekulace o tom, že by jejich vzájemný vztah byl jiný než čistě pracovní. V neposlední řadě se oba mohli opřít o zázemí předsedy vlády. Ostatně rozsáhlé policejní vyšetřování odhalilo, že se Nagyové svým způsobem báli i velitelé tajné služby a její přání považovali za rozkaz zaštítěný autoritou premiéra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

18:02 Vladimír Ustyanovič: Průhledná provokace aneb Gliwice 2

Glosa Vladimíra Ustyanoviče k aktuálnímu dění v Polsku.