Bývalého středočeského hejtmana zastihl tento výrok na svobodě. Na ni se dostal zhruba po 18 měsících, v listopadu loňského roku. Vrchní soud tehdy uznal, že Davida Ratha nelze dále držet za mřížemi. Na svobodu tak bývalému středočeskému hejtmanovi nepomohla ústavní stížnost, ale verdikt jiného soudu. Nejnovější rozsudek by mohl mít vliv jen na výplatu odškodného, pokud by se ho David Rath domáhal.

Zároveň může být jistým návodem, jakým způsobem by mělo být v obecné rovině zdůvodňováno prodlužování vazby v budoucnosti. Podle názoru dvou ústavních soudců by měl být brán v potaz faktor času. Jeho plynutí by mělo oslabovat pokračování vazebního stíhání. Pochopitelně za předpokladu, že se během trestního řízení neobjeví nové zásadní důvody. Ty se podle těchto soudců nevyskytly.