Petr Hartman: Rath nechce soudce Pacovského

22.04.2015 7:32 | Zprávy

David Rath tvrdí, že v jeho případu je rozsudek předem dán. Odkazuje se přitom na verdikt soudu, který byl vynesen na začátku dubna. Tehdy soudce ukončil jednu část kauzy týkající se manipulace s veřejnými zakázkami.

Petr Hartman: Rath nechce soudce Pacovského
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lékař David Rath

Případ rozdělil kvůli průtahům, o které se přičinil mimo jiné David Rath a jeho právní zástupce. Celý proces se mohl natahovat další měsíce.

Proto se soudce pokusil zdržovací taktice čelit tím, že některé lidi v této kauze vyčlenil k samostatnému projednání. Kvůli tomu zamířili do soudní síně později než jiní obžalovaní. Týká se to rovněž Davida Ratha.

Bývalý vlivný sociálnědemokratický politik počítá s tím, že na konci soudního líčení neodejde bez trestu. Má tudíž částečně pravdu v tom, že rozsudek je v tuto chvíli dán.

Lze si jen obtížně představit, že by manželé Kottovi byli nepravomocně odsouzeni na několik let pobytu za mřížemi a David Rath by byl stejným soudem osvobozený.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rozhlas.cz

Proč nenecháte rozhodnout rodiče?

Jestli a od kolika svým dětem dovolí přístup na sociální sítě? To pak začnete i určovat, na co se smí nebo nesmí dívat v televizi nebo v kolik mají chodit spát a v kolik vstávat? Myslíte, že vše špatné se odehrává jen na sociálních sítích, a že ony jsou strůjci zla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

13:43 Zdeněk Joukl: 21. srpen 1968 a tolerance mezi námi

Na všem špatném je něco dobrého. Optimista si to připomíná, pesimista vzpomíná jen na to špatné. 21.…