Petr Hartman: V kauze Rath byly navrženy tresty

05.03.2015 16:44 | Zprávy

Soudy v České republice bývají kritizovány za to, že pracují pomalu a některé případy nejsou rozhodnuty ani po několika letech. V souvislosti s tím se už nezdůrazňuje, že často je to způsobeno zdržovací taktikou obžalovaných a jejich právních zástupců.

Petr Hartman: V kauze Rath byly navrženy tresty
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Soudci tomu nemohou úplně zabránit. Zároveň se mohou pokusit prodlevy omezit. Příkladem může být projednávání kauzy, která bývá ve zkratce označována jako případ Rath. Jde o obvinění z korupce a manipulace s veřejnými zakázkami.

Před soudem se kvůli tomu ocitla více než desítka lidí. Nechybí mezi nimi i bývalý středočeský hejtman a sociální demokrat David Rath. I když výraz „nechybí“ není úplně přesný. 

Rath je obžalován, ale protože se v průběhu soudního líčení opakovaně omluvil kvůli nemoci, rozhodl soudce jeho případ vyčlenit. Podobně postupoval i u několika dalších obžalovaných.

Tím mohl proces pro zbytek pokračovat a státní zástupce mohl dokončit závěrečnou řeč a navrhnout výši trestů. Petr Kott a Kateřina Kottová, dříve Pancová, by podle jeho názoru měli strávit za mřížemi až devět let. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Praha

I já to vidím tak, že kvalita života v Praze ze zhoršuje a souhlasím s vámi i v tom, že je chyba, že vznikají koalice jen aby se vyřadilo ANO, i když třeba vyhrálo volby. Podle mě není správné obcházet vítěze, znevažuje to volby a vůli lidí. Ale konkrétně v Praze jste přeci vládli a není to tak dlou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Tři májová povzdechnutí

15:21 Jiří Weigl: Tři májová povzdechnutí

Někteří politici u nás dávají opakovaně najevo, že obsah profese, kterou si sami zvolili, nechápou, …