Zejména by bylo dobré vědět, kdy Kreml skutečně plyn použil jako zbraň a z politických důvodů dodávky do Evropy přerušil. Pamatuje někdo takovou situaci, a to třeba ještě z období studené války? Těžko argumentovat například plynovou krizí v roce 2009, která očividně jde za avanturistickou politikou Ukrajiny. Ve skutečnosti tehdejší problémy způsobily ukrajinské krádeže tranzitovaného plynu, neplacení dodavateli a výhružky Kyjeva o přerušení dodávek do Evropy. Je dostatečně známo, že Gazprom tehdy ruský plyn evropským odběratelům nahrazoval zvýšenými dodávkami jinými trasami.
Krize tehdy odůvodnila výstavbu plynovodu Severní potok (Nord Stream) a jeho rozšiřování o další linie. Mnohé se konečně od roku 2009 udělalo i v propojení evropských plynovodů a budování zařízení ro strategické zásoby. Podobný bezpečnostní smysl má i výstavba plynovodu Jižní potok (South Stream), jehož význam v souvislosti s nynějšími událostmi na Ukrajině podtrhla konečně i vláda Bulharska, jinak také členského státu unie i NATO. Vždyť i letos, jak také na našem portálu píše Radim Valenčík, zmizely z ukrajinských zásobníků dvě třetiny zásob zemního plynu (13 miliard kubíků). Navíc Kyjev opět „zapomíná“ za plyn platit a v současnosti již dluží 3,5 miliardy dolarů.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vasevec.cz