O celém případu je málo známo, neboť vyšetřování, jak je v takových případech obvyklé, probíhá v utajeném režimu. Petryna na svou obhajobu používá tvrzení, že údajně disponoval pouze informacemi známými z otevřených zdrojů, jeho činnost tudíž nemohla stát poškodit. Jako velmi divoká se zdá informace deníku Kommersant, podle které měl v rozhovoru s ochránci lidských práv říci, že pracoval nejen pro pravoslavnou církev, ale současně byl i pracovníkem FSB v hodnosti kapitána. Zadržen měl být v červnu 2014 po jednom ze „služebních“ výjezdů na Ukrajinu, kde sbíral informace pro ruskou rozvědku.