Dobrý pozdní večer, vážený pane poslanče  Holíku.

Navazuji na náš rozhovor ve Sněmovně a doplňuji další informace.

Především se domnívám, že takto volně nelze k návrhům zákonů přistupovat, mám na mysli, že původní návrh zákona 3 x zásadně změnil původní obsah.

To ovšem je věcí poslanců, jak se k této závažné věci postaví, nicméně,  jak jsem během našeho rozhovoru uvedl, existuje několik cest, jak se s tím vypořádat.

Pokud by měla být poslední senátní verze přijata, pak lze s určitostí očekávat významné dopady na zaměstnanost v řádech 10 - 15 000 osob, které budou muset do konce roku opustit svá pracovní místa. Takže široce diskutovaná sociální situace horníků dolu Paskov, které je dávána celostátní publicita, je svými 4 000 nezaměstnaných v tomto srovnání  malou třešničkou. K takovému dramatickému závěru lze dospět velmi snadno.  Většina našich firem vykazuje tzv. občanský sběr a jak jsme si ověřili, většina poslanců a senátorů si tento občanský sběr vykládá tak, že se jedná o sběr běžných občanů, těch, kteří tlačí ten kočárek, a pak dochází k mylným závěrům, že přece občan nemůže vyprodukovat takové množství kovového odpadu, nakonec viz zcela zcestný výpočet SMO.