Petr Paulczynski: Romští policejní asistenti? Není to rasizmus naruby?

28.10.2011 18:34 | Zprávy

Dlouho jsem se vyhýbal romskému tématu. Jak by ne. Proromští aktivisté Kostlán, Pečinka, Kotrba včetně jisté Tydlitátové mi už kdysi dávno přidělili nálepku rasisty a xenofoba.

Petr Paulczynski: Romští policejní asistenti? Není to rasizmus naruby?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Romové u voleb

Vůbec jim nevadí, že ve své firmě zaměstnávám cikány (oni si Romové totiž neříkají) a s těmi co umí dělat dobře vycházíme ( s těmi co neumí vyběhneme), vůbec jim nevadí, že mezi přáteli mám jednoho cikána-podnikatele (sám si říká se smíchem cikorka) se kterým zajdu na oběd či zajedu na dovolenou, ba i romský ples pro něj zorganizuji. Prostě dnes napíšete něco o těch, kteří uvedenému etniku dělají ostudu (a je jich pohříchu víc než těch slušných) a už máte nálepku od multikulturních cvoků.

Proč se tedy pouštím na tento tenký led? Protože jsem zaznamenal zprávu, že romské hlídky začaly dohlížet na pořádek v ulicích Nového Boru. Na pořádek v ulicích v Novém Boru začaly prý v těchto dnech dohlížet romské hlídky. V uniformách podobných stejnokroji městských strážníků slouží dva romští asistenti prevence kriminality, kteří mají městské policii pomáhat.

Co je to zase za multikulti novinku z veřejných prostředků. Když si založila DS svoje hlídky, řvala mediální scéna jako by ji na nože brali. K čemu sakra máme policie ať už státní nebo městské? Zřízení těchto - jak se jim říká - „romští asistenti prevence kriminality" mi nutně evokují někdejší "šedé mory" a policejní práskače co se jim říkalo PSVB. Pomocná stráž Veřejné bezpečnosti. Jejich vzdělání taky byla většinou pomocná škola. O vzdělání asistentů prevence kriminality mi není nic známo. Ale MV praví ve svém hodnotícím materiálu: Profesní předpoklady nebyly na APK kladeny, hlavním předpokladem byla znalost lokality a romské menšiny.

Z oficiálního materiálu Ministerstva vnitra se dozvídáme, že Asistent prevence kriminality (dále jen „asistent") je zaměstnancem samosprávy zařazeným v obecní policii ve smyslu zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů. Asistent není strážníkem ani čekatelem, ale plní úkoly, které nejsou dle zákona o obecní policii svěřeny výhradně strážníku nebo čekateli. Placen je ovšem z veřejných prostředků.

Tak nevím. Opravdu se obyvatelstvo v místech kde jsou nasazováni bude cítit bezpečněji? Samo MV hodnotí jejich dosavadní činnost takto:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Paulczynski.cz

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

K tomu vašemu sběru podpisů na kandidátky

Nepřijde mi to špatný nápad, ale na druhou stranu, to nemáte nic důležitějšího na práci, než sbírat podpisy? Zaznamenal jsem, že ke sběru dochází třeba i v době, kdy jedná Sněmovna. Proč je nesbíráte třeba o víkendu či ve volném čase? A když už sbíráte podpisy pro nominaci a pak logicky i hlasy pro ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Průtahy nejsou průtahy

11:24 Zdeněk Jemelík: Průtahy nejsou průtahy

Dne 18. 4. 2025 mě zaujal na Novinkách článek „Banální pře o nezaplacenou fakturu zabrala justici 25…