Brusel chce "přísně kontrolovat použití peněz" ze strany Turecka. Jsem zvědavý, jak bude Evropská komise kontrolovat tureckou vládu, když nedokáže prosadit ani to, aby vlastní členské země plnily smlouvy. Itálie a Řecko již měsíce nekontrolují hranice Evropy, ačkoliv jak italské tak řecké banky závisí na evropských penězích. Naopak premiér Renzi dlouho blokoval třímiliardový obchod s Tureckem a žádal jako podmínku další výhody pro sebe. Ve středu mu Evropská komise ustoupila a ohlásila, že se Itálie smí ještě více zadlužit a oficiálně to zdůvodnila migrační krizí. V této atmosféře bazaru má Brusel slabé karty, protože mezitím tureckému prezidentovi Erdoganovi již tři miliardy nestačí a požaduje dvě navíc. Migranty používá k vydírání Evropy, která je vydíratelná z vlastní viny.
Evropské elity umí o svých hodnotách pateticky řečnit, ale neumí je bránit. Jakoby nechápaly, že západní hodnoty nejsou přirozené jako dýchání. Právě proto, že život lidí zlepšují, tak jejich uskutečnění a zachování musí být prosazováno silou. Jeden z mnoha důvodů proč tomu tak je, je naprogramovaná konfliktnost vztahů mezi společenskými systémy, ideologiemi a náboženstvími.
Čeká se na důraznou akci
Prostor, na kterém mají být evropské hodnoty uplatňovány je třeba (a to i násilím) bránit. A vůbec není paradoxní, že násilí slouží k obraně hodnot ze své podstaty mírumilovných. Je to nezbytné právě proto, že jsou vždycky jenom výjimkou, dočasně existující pevninou uskutečněných ideálů v záplavě chaosu. Tento ostrov je ale třeba neustále bránit anebo bude zaplaven. Přesně to Evropě hrozí.
Posuzujeme-li politické jednání z hlediska jeho optimalizace, tak není zrovna slibné, když se Evropané spoléhají na pomoc hodnotově a zájmově zcela odlišných aktérů jako je Turecko nebo severoafrické státy. Evropské elity zřejmě nechápou, že účelné a účinné mohou být pouze důrazné a přímočaré akce s krátkým časovým horizontem. Jakékoliv okolky, pokusy vyhnout se nepohodlným opatřením a přenášení odpovědnosti na jiné hráče pouze zvyšují náklady celé akce, prodlužují její trvání a snižují pravděpodobnost úspěchu. Nejefektivnější jsou taková řešení, která:
1. v co největší míře závisí na tom, kdo má největší zájem na jejich uskutečnění (tj. na Evropanech samotných) a zároveň
2. používají jenom ty vlivnější proměnné, tj. volí účelné postupy
Pevnost Evropa je realita
V případě migrační vlny je takovou proměnnou obrana jižního křídla EU. Cílem přitom musí být radikálně a trvale omezit příliv migrantů. Kroky tímto směrem je potřeba udělat rychle a efektivně. Že je to možné dokazuje příklad Maďarska. Mimochodem Evropané chtějí platit Turecku za totéž, co Maďarsko udělalo na vlastní náklady, byť i s opačným znaménkem. Maďarsko nepouští migranty dovnitř a Turecko je nemá pustit ven.
K tomu, aby byla zachována realistická šance na skutečnou asimilaci těch, kteří již v Evropě jsou a hlavně na zachování západních hodnot, se evropské elity nevyhnou tomu myslet a jednat v kategoriích spojených s pojmem "pevnost Evropa". Čím později se to stane, tím ošklivější budou s tím spojené obrázky, abych citoval rakouského ministra zahraničí Sebastiana Kurze. Evropské elity si na tuto práci chtějí najmout Turecko a to samozřejmě stupňuje cenu. Ankara totiž dobře ví, že Evropané sami nejsou schopni svoje hodnoty bránit tak, jak by si to zasloužily.
převzato z blogu autora, titulek upraven redakcí
Vyšlo na eportal.parlamentnilisty.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele.
autor: PV