Protikorupční Kverulant: Brno povolilo další nebezpečné billboardy. To musí být korupce

06.04.2016 16:20 | Zprávy

Přestože dopravní policie vydala dobře zdůvodněné negativní stanovisko k výstavbě dvou nových billboardů v centru Brno tak je stavební úřad povolil. Jde o běžnou praxi.

Protikorupční Kverulant: Brno povolilo další nebezpečné billboardy. To musí být korupce
Foto: brno.cz
Popisek: Brněnský magistrát

V lednu letošního roku požádala úřednice stavebního úřadu městské části Brno-střed Krajské ředitelství Policie Jihomoravského kraje o vyjádření ke stavbě dvou nových reklamních nosičů v zelené ploše při ulici Hladíkova. Policisté vydali jednoznačně nesouhlasné stanovisko. V odůvodnění nebezpečnosti z hlediska bezpečnosti se píše, že plánované billboardy by stály v bezprostřední blízkosti přechodu pro chodce a odpoutávaly by pozornost od semaforů. Navíc by hrana billboardů by byla těsně u okraje vozovky, což by představovalo vážný problém při nehodách, ke kterým v tomto místě často dochází. Podle policistů by tak zamýšlená stavba odporovala Zákonu o silničním provozu hned v několika bodech. Stavební úřad Brno–střed však nesouhlas policie zcela ignoroval. Úředníci 11. března vydali územní souhlas se stavbou obou nosičů.

Ing. Petr Marčišák z facebookové skupiny Nechceme billboardy v Brně , která jako první na případ dvou nových billboardů upozornila k tomu dodává: „Postup úřednice je nepochopitelný. Díky tomuto souhlasu si firma provozující billboard zajistí slušný příjem na dalších 5 let a zbytek Brňanů bude mít akorát další nebezpečný billboard v centru města navíc."

Ing. Vojtěch Razima, ředitel obecně organizaceKverulant.org, která bojuje proti billboardům již mnoho let je komentuje chování radnice ještě kritičtěji: „Já si nedovedu udělení souhlasu se stavbou nových billboardů navzdory dobře odůvodněnému negativnímu stanovisku dopravní policie jinak, než korupcí.“

Neziskové organizace v čele s Kverulantem už delší dobu vyzývají k tomu, aby bylo stanovisko policie při schvalování billboardů závazné. Do připravované novely stavebního zákona se ale tento návrh vůbec nedostal. Ministerstvo pro místní rozvoj, které se loni zasadilo o zrušení Pražských stavebních předpisů, to poněkud nejasně vysvětluje tím, že takové nařízení do stavebního zákona nepatří.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Proč nevystoupil Pavel Blažek ve sněmovně?

11:24 Zdeněk Jemelík: Proč nevystoupil Pavel Blažek ve sněmovně?

Bývalý ministr Pavel Blažek se přihlásil o vystoupení ve sněmovně, ale nakonec svůj záměr zrušil.