Za sebe dodávám, že takovéto fabulace subjektivních motivací nepovažuji za vhodné, protože byly nástrojem konstrukce obžaloby hojně využívaným v 50. létech a i já osobně jsem měl možnost se na své kůži s něčím podobným setkat. A také jsem četl Löblovu knihu "Svedectvo o procesu", která se dodnes nachází v některých antikvariátech. Ale jen pro ilustraci.
Co kdyby vyšetřovatel založil subjektivní motivaci Soboty na následující konstrukci:
1 . I když byl Sobotka poměrně krátce v politice a byl poměrně málo zkušený, zaznamenal ve svém bezprostředním okolí řadu případu podvodného jednání, jehož aktéři se cítili beztrestní. A také jim to dlouho procházelo či prochází dodnes.
Důkaz: Myslím, že každý jich zná víc než dost z otevřených zdrojů včetně tehdejších mainstreamových medií.
2. Sobotka si velmi dobře uvědomoval silné postavení Bakaly, i když o některých jeho aktivitách byly již v té době pochybnosti. Přízeň Bakaly ze strany řady tehdejších velemocných (včetně Havla) byla dávána okázale najevo.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co si myslíte o koalici SPOLU?
Jste pro aby byla zachována? Nebo myslíte, že bez ní na tom bude ODS líp?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Petr Hampl: Naposledy o bílém čaroději Foltýnovi
Denní glosy Petra Hampla.
- 9:44 Ivo Strejček: Opoziční prezident
- 9:44 Miroslav Novák: Zahraniční obchod se zbožím
- 14:29 Pavel Foltán: ČR bude ukrajinská gubernie? Nebo už je?
- 11:44 Robert Troška: Trump-Venezuela? Vzkaz všem diktátorům po celém světě
- 9:44 František Kubák: Napadení Venezuely a únos prezidenta Madura a jeho manželky
