Robert Kareš: Jak pojištění cizinců minulý rok fungovalo a kdo ho kritizoval?

17.07.2015 21:18 | Zprávy

Nedávno zveřejněná čísla ukázala, že zdravotní pojištění cizinců v Česku funguje. Mezi ty zodpovědné patří Číňané, Vietnamci či Arabové, naopak je tomu v případě některých lidí z bývalého Sovětského svazu.

Robert Kareš: Jak pojištění cizinců minulý rok fungovalo a kdo ho kritizoval?
Foto: pixabay.com
Popisek: Zdravotní pojištění - ilustrační foto

9. července vyšel na iDnes.cz zajímavý článek o zdravotní péči poskytnuté cizincům v minulém roce. Stálo tam, že bylo ošetřeno 97 tisíc cizinců za 724 milionů korun. Třetím nejvýznamnějším způsobem platby za zdravotní péči cizinců v nemocnicích bylo smluvní zdravotní pojištění v celkové hodnotě 142 milionů korun a týkalo se 21 396 cizinců.

Z toho jasně vyplývá, že smluvní zdravotní pojištění funguje a funguje dobře, což potvrzují i nemocnice svými osobními zkušenostmi a tyto údaje, i když se nám různé neziskové organizace nesmírně štědře dotované a mnohdy vykazující diskutabilní činnost, často snaží namluvit opak.

V článku dále stálo, že mezi cizince s nejzodpovědnějším přístupem patřili Vietnamci a Číňané.

Dlužníci jsou v zemi asi nelegálně nebo obcházejí zákon

Dluh za ošetřenými cizinci prý mírně klesl, ale stále byl ve výši 30 milionů korun. Tato informace mne zaujala, protože podle zákona o pobytu cizinců musí každý cizinec disponovat potvrzením o zdravotním pojištění a nemělo by se stávat, že jeho péče nebude uhrazena. Cizinci s těmito dluhy zde tedy buď museli být nelegálně nebo zákon nějak obešli nebo se na ně aplikovala výluka ze smluvního zdravotního pojištění. Znám zhruba údaje o odmítnutém plnění za pojistný trh a částka 30 milionů korun vysoce tento objem přesahuje, takže se spíše muselo jednat o první dva zmíněné případy a je tudíž dobře, že se objevují zprávy o důkladné kontrole legálnosti pobytu nebo dokladu o zdravotním pojištění ze strany cizinecké policie.

Velmi zajímavé je, že když jsem si pročítal články různých neziskových organizací plamenně píšících o diskriminaci cizinců ze třetích zemí v systému českého zdravotnictví a zdravotního pojištění, tak si tyto neziskovky velmi často najímaly samotné cizince, kteří se stávali jakýmisi aktivisty z řad cizinců. Ještě zajímavější ale je, odkud tito cizinci upozorňující na diskriminační podmínky v drtivé většině pocházeli – byly to dámy a byly z Uzbekistánu a z Ukrajiny, tedy bohužel nikoli ze zemí, jejichž krajané mají podle výše citovaného článku z iDnes.cz zodpovědný přístup ke zdravotnímu pojištění a následné úhradě zdravotní péče, ale bohužel ze zemí bývalého Sovětského svazu, které hrají v neuhrazené péči v České republice zatím prim.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Miroslav Josef Bezecný: 21. srpen

16:26 Miroslav Josef Bezecný: 21. srpen

Každý rok se, 21. srpna, chystám do Prahy k Rozhlasu, abych rozehnal tu bandu lhářů a podvodníků, kt…