Robert Troška: Neomarxismus ve slovenských volbách drtivě poražen. Zvítězily konzervativně laděné strany

02.03.2020 18:00 | Zprávy

Voliči na Slovensku chtěli po skandálech s nájemnými vraždami sahajícími až do nejvyšších pater politiky změnu. Konzervativně laděné strany na Slovensku zaznamenaly drtivé vítězství, které ještě před 14 dny nikdo nečekal.

Robert Troška: Neomarxismus ve slovenských volbách drtivě poražen. Zvítězily konzervativně laděné strany
Foto: Pravda.sk
Popisek: Budova slovenského parlamentu v Bratislavě

Vítězem voleb je charismatický Igor Matovič a jeho hnutí Obyčejní lidé a nezávislé osobnosti (OLaNO), které dosáhlo 25% hlasů, na jehož kandidátce najdeme převahu konzervativně laděných osobností z křesťanského prostředí. Sám Matovič se vyjádřil proti zavedení registrovaného partnerství, adopcí dětí homosexuálními páry a nelegální migraci. Kritici Matoviče připomínají jeho projev o mírumilovnosti islámu (více video ZDE).

Slovensko volby

Drtivou porážku zaznamenala koalice Progresivní Slovensko/Spolu sdružující slovenské pokrokáře podporované prezidentkou Čaputovou, kteří se do sněmovny přes sedmiprocentní práh nedostali.

Ani extrémně nacionalistická Kotlebova strana nezaznamenala výraznější úspěch s necelými 8 %, i když předvolební průzkumy jí věštily dvouciferný výsledek. Za zmínku stojí, že Kotlebova LŚNS je ve svém programu také silně konzervativní.

Ficův Směr reprezentující provázání politiky s klientelismem a všemocnou korupcí kupující si voliče populistickými opatřeními, naposledy příslibem 13.důchodu, získalo druhý nejlepší výsledek se ziskem přes 18 %, takže se rozhodně nejedná o odepsané hnutí. Po případných sporech v příští koalici se může znovu vytáhnout v příštích volbách (včetně předčasných) na čelo pelotonu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Peníze z EU

Přečetl jsem si zde váš zajímavý komentář k čerpání peněz z EU a zeptám se trochu jinak, proč vůbec EU dává peníze za projekty, jako jsou třeba vámi zmiňované rozhledny nebo i třeba na cesty, co končí uprostřed pole? Přeci jen jde o peníze nás všech, neměla by být EU důslednější v tom, komu a na co ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Klima v amoku

15:49 Zbyněk Fiala: Klima v amoku

Alarmisté na zteči za naše peníze?