Všechny tři pochází z dílny novodobých levicových pokrokářů, kteří se ve jménu světlých menšinových zítřků snaží nabourat národní suverenitu (již tak pod EU omezenou), etnickou homogenitu a co je vůbec nejtragičtější, zlikvidovat rodinu a ochranu dětí v tradičním rodinném zázemí.

1. Globální pakt pro bezpečnou, řízenou a legální migraci

Globální pakt vznikl na půdě OSN a zavazuje členské státy k stejnému přístupu jak k uprchlíkům, tak k migrantům. Naprosto ignoruje skutečnost, že zodpovědnost za své občany nesou především země (státy) jejich původu. Dokument definuje migraci jako základní lidské právo z důvodu potravinové nejistoty, chudoby, porušování lidských práv, nepříznivých dopadů klimatu! Dokument se tak může stát silnou zbraní v rukou politických neziskovek ve spojení s pašeráckou mafií při jejich boji proti ochraně národních hranic jednotlivých států.
A z čeho již hodně mrazí je usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. 4. 2018 ke Globálnímu paktu, kde se již na Globální pakt navazuje „tvrdým utahováním legislativních šroubů“, konkrétně:
Odstavec 5. Evropský parlament zdůrazňuje, že hlavní mezinárodní smlouvy o lidských právech uznávají práva všech lidských bytostí, včetně migrantů a uprchlíků, bez ohledu na jejich právní postavení, a zavazují členské státy k jejich dodržování, včetně základní zásady nenavracení!!!
Odstavec 6. Evropský parlament připomíná, že dobře řízené migrační politiky mohou pomoci při dosahování udržitelného rozvoje a inkluzivního růstu.
Tady se skrývá největší nebezpečí „právně nezávazného“ Globálního paktu, pokud ho ČR schválí, dojde k salámovému efektu nabalování dalších již právně závazných usnesení vycházejících právě z Globálního paktu.

2. Istanbulská úmluva

Pokud jsme mohli Globálnímu paktu vytýkat některé jeho části, pak v případě Istanbulské úmluvy lze konstatovat, že se jedná o nepřijatelný dokument. Hrozí kriminalizací všech forem fyzického násilí (čl.35) včetně výchovného pohlavku, zavádí tzv. genderově podmíněné násilí, stačí jen přečíst článek 12 úmluvy: „Strany podniknou nezbytná opatření pro podporu sociálních a kulturních vzorců chování žen a mužů s cílem vymýtit předsudky, zvyky, tradice a další praktiky, jež jsou založeny na předpokladu podřízenosti ženy anebo na stereotypním pojímání rolí žen a mužů.“

Zavádí doživotní imunitu pro členy monitorovacího orgánu GREVIO, která celou agendu povede napříč státy. Asociace s norskou státní institucí Barnevernet je více než na místě. Svévolné odebírání dětí bez ohledu na přání rodičů, nemožnost se dovolat jakékoliv spravedlnosti, přemístění dětí bez udání konkrétních důvodů, to opravdu chceme?

A zase podobně jako jsme v minulosti slyšeli o Globálního paktu jak je neškodný a právně nezávazný, i v tomto případě zástupce Úřadu vlády právník Radan Šafařík sděluje, že Istanbulská úmluva nepřináší žádné změny, vláda prý na jejím základě připravila jen jednu drobnou zákonnou úpravu. Proč tedy schvalovat něco, co není potřeba?