Sociolog Rašek: Univerzita obrany před hamletovským Být, či nebýt?

02.07.2015 14:59 | Zprávy
autor: PV

Končí školní rok, je to i doba vyřazování absolventů vojenských škol. Před rokem (4. 4. 2014) otiskly lidovky.cz článek Fungování armádní univerzity je katastrofálně neefektivní, řekl Stropnický. Mnohé problémy ale trvají dál. Když jsem v roce 1990 jako náměstek ministra obrany přebíral úsek sociálního řízení ministerstva obrany, mezi patnácti organizačními celky bylo i vojenské školství. Armáda měla sedm vysokých a dvacet středních škol. Bylo v nich dvacet tisíc lidí, sedm procent početního stavu rezortu. Dnes zbylo torzo, i rezort má desetinu původních počtů.

Sociolog Rašek: Univerzita obrany před hamletovským Být, či nebýt?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tatra T-810

Ministr obrany Martin Stropnický přijal cíl spořit. Nemohl se vyhnout ani této oblasti. Zvláště považoval-li téměř před rokem fungování Univerzity obrany (UO) za tak katastrofálně neefektivní, že se rozhodl zrušit stavbu kampusu a uvažoval o personálních změnách.

Ministrovi se nelíbí, že rozpočet UO s několika stovkami lidí; činí přes miliardu korun, stejně jako Vysoké školy ekonomické, která má dvacet tisíc studentů. Proto uložil rektorovi školy brigádnímu generálovi Bohuslavovi Přikrylovi připravit „byznys plán“, který musí obhájit. Bakalářské a magisterské studium by vojáci mohli např. absolvovat na Vysokém učení technickém. UO by organizovala jen postgraduální nebo specializované studium.

Jde o zásadní rozhodnutí, které nemůže realizovat rezort, jen záměr navrhnout, jeho řešení je na politické úrovni. Už i proto, že o osud UO se zajímá mnoho politiků i jiných subjektů. Rektor UO se tak ocitá ve dvojím ohni: na jednu stranu je jeho povinností univerzitu rozvíjet, na druhou stranu se od něho očekává, že předloží návrh, který ve svém důsledku může vést k faktickému konci UO jako akademické instituce. Vojenské školství má vazby přesahující pravomoci ministra obrany a navíc mnoho netušených souvislostí, které žádný z ministrů v komplexu nepojal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

16:57 Jiří Halík: Titanic aneb Ekonomika států EU. Věřte – nevěřte

Europoslanci a EK došli k závěru, je naprosto nezbytné změnit „hymnu EU“. Namísto Ódy na radost je p…