Sofie Chrtková: Veřejnoprávní ČT otevřeně lže

13.11.2014 15:14

Veřejnoprávní ČT, kterou si platí občané koncesionářskými poplatky ze zákona, aby občany objektivně informovala o dění u nás doma i ve světě, neslouží občanům k jejich informovanosti, ale je propagandistickým nástrojem v cizích službách. Česko již nemá žádnou veřejnoprávní televizi, ČT zneužívá názvu veřejnoprávní, takže by občané měli požadovat vrácení koncesionářských poplatků a zrušení statutu ČT jako veřejnoprávní, neboť občany záměrně klame, skutečnosti překrucuje, cenzuruje nebo rovnou lže. ČT se nechová jako veřejnoprávní televize, tedy ani nemá nárok na koncesionářské poplatky. Je placena za služby, které neplní ani ze zákona.

Sofie Chrtková: Veřejnoprávní ČT otevřeně lže
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

„Veřejnoprávní“ ČT se přímo otevřeně zapojila do akce na odstranění prezidenta Zemana. Nejde již jen o útok na prezidenta, ale jde o útok především na nás, občany a stát, který prezident Zeman reprezentuje – to mějme především na mysli. Prezident Zeman nyní cestuje po Moravskoslezském kraji. Veřejnoprávní ČT informovala o  této cestě takto:  „že byl prezident uvítán nespokojenými občany, kteří  požadovali jeho rezignaci“. Parlamentní listy informují zcela opačně: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Senatori-treste-se-Prezident-Zeman-predstavil-svuj-napad-co-s-vami-provest-a-sklidil-za-nej-aplaus-345476

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/At-zije-prezident-vitalo-nacpane-namesti-Zemana-Fuj-kricelo-na-divku-ktera-ho-vyzvala-k-odstoupeni-A-co-se-delo-dal-Podivejte-se-stoji-to-za-to-345443

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Gauner-Bakala-olomoucky-tanecnik-Hudecek-a-co-novinari-zatajili-o-Cine-To-je-nas-prezident-volali-lide-v-Havirove-po-vystoupeni-Zemana-345326

ČT by měla  vysvětlit své jednání a občanům a prezidentu Zemanovi se omluvit. Co na to Rada pro rozhlasové a televizní vysílání? Plní si své povinnosti nebo je placena za nečinnost? Může si dle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání dovolit veřejnoprávní televize otevřeně lhát a záměrně neinformovat nebo dezinformovat o cestě prezidenta do Číny a jiných událostech jak doma, tak v zahraničí? V Německu se veřejnoprávní televize občanům za podobné jednání omluvila!

Podrobnější důvody kampaně na odvolání prezidenta Zemana se dočtete zde:

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/11/6213-hystericka-kampan-proti-zemanovi-pochazi-z-dilny-americkeho-velvyslanectvi.htm

Zdroj Zvědavec, citace z článku, odkaz viz výše, cit.1): „Ten vyhrál prezidentské volby nečekaně, protože nikdo nepředpokládal, že lid zvolí do funkce důchodce odkudsi z Vysočiny. Vůle českého lidu je tudíž Američanům a jejich poskokům, havlistům a sluníčkářům, na obtíž. Demokracií a volbami se ohánějí jen do té doby, dokud výsledek voleb je podle jejich plánu. Pokud není, demokracii odmítnou respektovat, viz. americké odmítnutí výsledků voleb v Palestině (kde zvítězil Hamás před lety), odmítnutí demokratické volby na Krymu (v Kosovu volby naopak Američané uznali), odmítnutí voleb v Luhansku a Doněcku. Zeman byl jako prezident dosud trpěn, ale trpělivost přetekla.“

Cit.2): „Pokud se domníváte, že onou poslední kapkou byla sprostá slova, jste na omylu. Sprostá slova byla jen záminka. Zeman si znepřátelil americké lobbisty a tajné služby svými výroky na konferenci na ostrově Rhodos, kde se vyjádřil k tomu, aby sankce vůči Rusku byly zrušeny a zejména svojí návštěvou Číny. Výroky o Tibetu byly jenom folklórem, Zeman leží kulturní frontě v Česku v žaludku už hodně dlouho, ale dosud se do věcí neangažovali američtí zpravodajci. To se změnilo s příchodem nového velvyslance Andrewa Schapira do Prahy“.

Cit. 3): „V televizi se už zcela otevřeně mluví o odvolání prezidenta pro nepříčetnost [4], navrhuje se změna ústavy, omezení pravomocí přímo voleného prezidenta, což je de facto útok proti lidu a útok proti voličům, jako kdyby politici říkali, že nechtějí, aby prezident volený přímo hlasem lidu měl pravomoci, naopak, aby je měl co nejmenší. Odvolávání prezidenta je zákeřná hra“.

Cit.4): „My se ale podíváme na zajímavou a de facto klíčovou souvislost. Jak už jsem uvedl v minulém článku [5], v redakci jsme zaznamenali, že kampaň proti Zemanovi řídí především Mafra a její periodika. To znamená Babiš. Ten se sice dušuje, že do vydávání novin a serverových zpráv nezasahuje, ale to mu snad věří jenom naivní blázni. Co stojí za útoky a kampaní proti Zemanovi? Není to nic jiného, než dokonalý kšeft. Andrej Babiš vymění křeslo prezidenta za souhlas s dostavbou Temelína pro Westinghouse! Je to natolik průhledné a průzračné, až se člověk diví, že jim to může projít. Korupce za bílého dne!“

Ne  vždy a ve všem souhlasím s prezidentem Zemanem, ale je nucen hrát určitou úlohu v současně rozehrané hře EU a USA  a pokud hraje v prospěch našeho státu a jeho občanů, měli bychom jej i z této pozice posuzovat, tj. rozlišovat, co je opravdu důležité a co podružnější nebo může počkat s řešením déle. A co je akutní?  Nenechme si pod režií „veřejnoprávní“ ČT odstranit prezidenta, občany svobodně zvoleného. Jde o vyjádření naší občanské suverenity a „občanské neposlušnosti“ - nenechat se režírovat našimi nepřáteli, jak mediálními, tak politickými nebo prodejnými umělci, loutkami EU a USA. Chová se snad prezident Zeman jinak, než před jeho zvolením? Nikoliv. Koho za loutku USA by si dosadili ti, kteří se dnes chtějí prezidenta Zemana zbavit a v čím zájmu?

Prezident Zeman potřebuje naší občanskou podporu, a pokud ji nyní nedostane, prošvihneme především  naše šance – a stejně jiné nemáme, šance, které se  nemusí již opakovat.  Hromadnou podporu ze strany našich politiků prezident Zeman určitě nedostane nebo tak pramalou, že bude zcela bezvýznamná, ale spolu  s občany, a byť hrstkou politiků, podpora se stane jasným gestem našeho svobodného a občanského názoru a naší suverenity jako státu.  Ačkoli mnozí s prezidentem Zemanem ve všem nesouhlasí a souhlasit nemusí a nebudou ve všem s žádným politikem nebo prezidentem, měla by být občanská podpora námi zvoleného prezidenta, alespoň „sňatkem z rozumu“.

„Veřejnoprávní“ ČT, ostatní média pravdoláskařů či  havloidů, různí „umělci“ aj., kteří se podílejí na hysterické kampani proti prezidentu Zemanovi za účelem jeho odvolání, konají především proti  nám, občanům. Máme jedinečnou šanci této kampaně využít  ke spojení občanů, kdy nám lžou již  natolik okatě a šíří přímou nenávist a pomluvy, že proti sobě postavili a ještě postaví velkou část občanů, ne-li většinu – pomožme jim tedy k tomu – „kdo chce kam, pomožme mu tam“.

V této souvislosti není vyloučené, že se na oslavách 17. listopadu mohou objevit provokatéři za účelem rozpoutání „českého majdanu“ a mohou naivně předpokládat, že když se to podařilo jinde, může se to podařit i v Česku. Osobně si myslím, že to, co se podařilo jinde, se v Česku již nepodaří a i podpora prezidenta Zemana občany sehraje velkou roli.  Majdan dle ukrajinského střihu je neaplikovatelný v Česku, přímo ve středu Evropy. Hloupým politikům trvá déle, než zjistí, že  se  stávají oběťmi vlastních intrik.

A poznámka na závěr. Těm, kteří si pamatují dobu před r. 1989, musí připadat, že jsme se za 25 let vrátili na stejné, možná ještě horší místo. Opět vznikají alternativní média, aby se občané dověděli pravdu, opět politici nerespektují své občany a slouží cizí mocnosti, tentokrát USA. Dokonce šikana občanů je daleko větší, než před r. 1989. Vzorem je místo Stalina nebo Brežněva - Obama, kult osobnosti – dříve Gottwald, dnes Havel – navždy. Za pomoci vlády se konfiskuje majetek obyčejných lidí pomocí podnikatelských exekutorů a to v mnohem větší míře, než v 50.letech. Nestojí se fronty na banány, ale na práci. Paraziti a šmejdi mají zelenou, obyčejný pracující člověk je nazýván lůzou. Je mnoho věcí, co si k občanům minulý režim nedovolil – jak se snadno stát bezdomovcem nebo zaměstnancem bez práv.

Publikováno se souhlasem vydavatele

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vasevec.cz

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

věcná diskuze

Dobrý den, máte dojem, že se na půdě Sněmovny odehrává věcná diskuze? Já mám spíš dojem, že koalice ani diskutovat nechce, že si je jistá svou většinou a naopak opozice obstruuje (většinou až moc), aby se zviditelnila. Nějaký smysluplný dialog mezi vládou a opozicí nevidím a myslím, že je chyba na o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: Útok na demokracii

11:24 Přemysl Votava: Útok na demokracii

Slyším ty stále stejné medové řeči o naší úspěšné cestě od komunistické totality k vyspělé evropské …