Motto:

„(…) jedna z podmínek ústavně konformního provedení metody pachové identifikace spočívá v reflektování aktuálních vědeckých poznatků, tj. že jen taková metoda pachové identifikace, která je provedena v souladu s aktuálním vědeckým poznáním, je ústavně konformní.“

(z nálezu Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1098/15 ze dne 22. 3. 2016)

Špička české vědecké odborné veřejnosti, za podpory elity odborné vědecké světové veřejnosti se doslova „vzbouřila“ proti důkazu v trestním řízení, a to metodě pachové identifikace (dále i jen MPI) a vydala k tomu prohlášení (viz zde). Za 27let činnosti spolku Šalamoun nepamatujeme, že se ve vzájemné shodě vědecká odborná veřejnost, která reprezentuje obory, které přímo či nepřímo souvisí s metodou tzv. pachové identifikace, takto zásadně vymezila proti důkazu používaného v trestním řízení. Podepsaní vědci tak reagují na naprosto zatvrzelou snahu české justice obhajovat bez sebemenších znalostí věrohodnost důkazu, a to metody pachové identifikace tak, jak byla na území České republiky prováděna od roku 1989 do 1. 4. 2018.