Je zde nutno ocitovat závazný názor Nejvyššího soudu ČR, který konstatuje mj. “Možnosti dalšího dokazování, které by mohly vést k případnému odsouzení obviněného, se jeví jako velmi omezené a jsou vázány na vyhledávání důkazů, o jejichž konkrétní povaze není jasno a jejichž opatření je věcí operativně pátrací činnosti Policie ČR.”
Toto je jeden z argumentů Nejvyššího soudu ČR, který věc nevrátil nalézacímu soudu, ale zcela nezvykle k rukám Krajského státního zástupce k doplnění dokazování.
Nyní věnujte velmi pečlivě pozornost časové smyčce tohoto neuvěřitelného případu.
Dne 11. 5. 2017 je spisový materiál vrácen Krajskému soudu v Brně
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku



