Spolek Šalamoun: Lukáš Nečesaný - únik informací z Vrchního soudu - záhada vyřešena

07.12.2018 17:34 | Zprávy
autor: PV

Dne 28. 11. 2018 v neveřejném zasedání rozhodoval Vrchní soud v Praze v senátu 8 To v trestní věci Lukáše Nečesaného. Dne 30. 11. 2018 přinesla média informaci, že Vrchní soud v Praze jednal a rozhodl.

Spolek Šalamoun: Lukáš Nečesaný - únik informací z Vrchního soudu - záhada vyřešena
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

Spolek Šalamoun zaujalo, že jako jediné médium a to veřejnoprávní Česká televize přinesla na své webové stránce zpravodajství také informaci navíc, a to výrokovou část tohoto usnesení, že z věci byl nadále vyloučen senát v čele s předsedajícím soudcem JUDr. Mjartanem, který Lukáše Nečesaného zprostil 2x obžaloby.

Je totiž zcela neakceptovatelné, aby se jakýkoliv sprostý podezřelý občan dozvídal výrokové části usnesení ve své trestní věci nejdříve z médií.

Spolek Šalamoun kontaktoval dne 3. 12. 2018 mluvčí Vrchního soudu v Praze JUDr. Simonu Heránovou Ph.D. s dotazem, zda to skutečně byla ona, kdo České televizi sdělil výrokovou část usnesení. Mluvčí korektně konstatovala, že obsah usnesení nemůže sdělovat médiím, dokud s ním nejsou seznámeni účastníci řízení. (jedná se o běžnou formulku, kterou používají všichni mluvčí)

Dne 4. 12. 2018 mluvčí JUDr. Heránová ve snaze bránit hrad a svého zaměstnavatele, tedy Vrchní soud v Praze, se snažila Spolek Šalamoun svést na nesprávnou cestu sdělením vycházejíce patrně z jejích předchozích zkušeností, že obsah výrokové části usnesení mohl “vykecat” také Krajský soud v Hradci Králové, Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové a ne jen tedy Vrchní soud v Praze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Laciný a podbízivý antikomunismus

12:34 Ivo Strejček: Laciný a podbízivý antikomunismus

Úterní glosa Ivo Strejčka