Stanislav Janský: Volební výsledek ODS je nutno považovat za obrovský úspěch

02.11.2013 18:20 | Zprávy

ODS získala v posledních volbách zhruba 7,6 procent a 16 poslaneckých mandátů. V části veřejnosti je to označováno za historický debakl. Je tomu ale skutečně tak?

Stanislav Janský: Volební výsledek ODS je nutno považovat za obrovský úspěch
Foto: red
Popisek: Logo ODS

Podíváme-li se na výsledek z hlediska současných hlavních cílových skupin současné ODS, pak musíme konstatovat, že opak je pravdou. Vždyť ODS získala mnohem více hlasů, než ony její současné hlavní cílové skupiny reálně mají. Ale pěkně po pořádku…

Na koho v posledních letech primárně cílila „elita“ ODS, koho veřejně podporovala a o čí hlasy usilovala? Překvapivě to nebyla střední vrstva, nelevicová inteligence, živnostníci a podnikatelé… tihle všichni jsou mimo zájem současné ODS. Stejně tak se mimo zájem ODS ocitla tradiční témata – podpora svobodného podnikání, tradičních konzervativních hodnot (rodina, manželství, lidská svoboda atd…. To nemám z vlastní hlavy, ale tak mě poučil jeden současný „předák“ ODS…) Tohle všechno současná ODS programově odmítla již před několika lety a začala lovit v jiných vodách a podle volebních výsledků velmi úspěšně.

1) Gayové a lesby a osoby „třetího“ pohlaví (ladymani) – ve společnosti je jich pouze zhruba asi 2 procenta (předchozí údaje o 4 procentech se podle posledních výzkumů ukazují jako účelově nadhodnocené). ODS o ně svedla lítou bitvu a uspěla! Nyní mohla přetavit ve volební hlasy ony podpory gay pride estrád ze strany předních kandidátů pražské ODS (Svoboda, Černochová), či návrhy na umožnění adopce dětí homosexuály (Černochová). Vždyť to byli pouze politici ODS, kdo podobné nové homosexualistické myšlenky a pochody veřejně podporoval!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Švihlíková nesmí projít

12:16 Petr Hampl: Švihlíková nesmí projít

Denní glosy Petra Hampla.