Prakticky všechna naše média, která sama sebe nazývají demokratickými, o Andreji Babišovi tvrdí, že svými médii ovlivňuje volby, nicméně ať se dívám, kde se dívám, nikde nic takového nevidím. Přitom se třeba já se svými glosami zcela pravidelně obracím na noviny a servry tzv. mainstreamového mediálního proudu, leč jsem ostentativně přehlížen, což mi samozřejmě nevadí.

Při takové masivní propagandě médií by vlastně uveřejněný výsledek voleb ani nebyl tak pro Babiše špatný. A vůbec by nebyl špatný ani průběh voleb. On totiž přispěl k tomu, že bylo se strany pana generála toho tolik naslibováno, že bude snadné mu sliby připomínat. Jeho slib, že zavede řád a pořádek, se mi zdá hodný opravdu jen velmi odvážného generála, když v těchto dnech čtu, pokud jsem četl dobře, že za krátké vlády Fialového Péti, jak někteří laskavě označují našeho pana premiéra, stoupl podstatně třeba počet sebevražd a podstatně i počet trestných činů.

Jen tak prohlásit to, čím se ohání ve volbách pan generál, tedy že zavede klid, řád a pořádek, se mi zdá i na generála odvážné, když usoudíme, na jak trnité cestě k demokracii upoceně kráčíme už přes třicet let. Neboť že bychom měli u nás rozkvetlou demokracii, to snad může tvrdit jen člověk politicky poloslepý. Po posledním soudním procesu třeba s Andrejem Babišem je přece možno bez obav tvrdit, že dlouho natahovaný soudní proces, akcelerovaný před každými volbami, nebyl výlupkem demokracie.