Stanislav Zapletal: Nyní budou řídit stát jen ti, co jsou pevně politicky zakotvení

05.04.2023 10:11 | Glosa

Pan ekonom Singer, o jehož odborné erudici nepochybuji, poskytl novinám rozhovor uveřejněný v článku nazvaném „Diskuze: Blíží se tvrdý direkt na naše peněženky. Musíme šetřit, říká Singer“. Za článkem, v tzv. diskusi, jsem se vyjádřil takto:

Stanislav Zapletal: Nyní budou řídit stát jen ti, co jsou pevně politicky zakotvení
Foto: Archiv PLTV
Popisek: Exguvernér ČNB Miroslav Singer

Mnohokrát jsem opakoval, že ekonomové v době nouze navrhují jen šetření. Žádný z nich si nepřipouští myšlenku, že při šetření nastane doba, kdy už dál šetřit nebude co. Kdyby byl stát řízen moderně jako podnik nemuselo by se o šetření příliš mluvit, protože šetřit se v dobrém podniku musí neustále. Úspornost je zákonem. V dobře řízeném podniku je východiskem z potíží dosažení zvýšení příjmů větší podnikatelskou aktivitou. Mám v tom vlastní zkušenost privatizačního ředitele. Veskrze zanedbaný výrobní a vývozní podnik s dluhem už z totáče se během tří let vzchopil tak, že podstatně rozšířil svou výrobu a pronikl na trhy v Evropě, kde dosud nebyl. Prakticky na stejném zařízení se po třech letech vyrábělo dvakrát víc než před mým nástupem.

Vytrvalým šetřením se může dojít až do stavu, kdy už není co a kde šetřit. Víc by o tom jistě řekl třeba Andrej Babiš, který začínal vlastně z ničeho. Samozřejmě, že pro byrokraty a nichcmochry znamenal velké nebezpečí a proto nasadili i lži, aby ho vykousali. Tím, že před volbami lhali, vložili do hlav občanů nesmysly. Takže nejdřív je třeba odstranit ty, co lhali a sestavit vládu národní záchrany složenou z těch nejlepších a nejzkušenějších odborníků. S poradním sborem složeným z t.zv. oligarchů. Dostali se ke státnímu majetku, ať tedy také radí.

Samozřejmě, že účinek diskuse za článkem bývá minimální, protože většině těch co se diskuse účastní, jde hlavně o to, aby se místně vybouřili, když jejich vybouření čte jen následujících několik diskutujících. Ovšem v mém případě se stalo, že Seznam otiskl uvedenou mou glosu dodatečně, za citovaným článkem, tedy hned za rozhovorem s panem Singerem. To jsem pochopil jako něco, co naznačuje, že i v redakci Seznamu začínají vidět. Samozřejmě, že z mého osobního hlediska je to dobře. Že šlo zřejmě panu šéfredaktorovi Kubíkovi i o jakousi provokaci je zřejmé. Proto si dovoluji k uvedené glose připojit jakési vysvětlení.

Včera jsem vyslechl na ČT pana profesora Hindlse, jistě skvělého ekonoma, kterého si velmi vážím. Ale i on hovořil jen o šetření. Tedy i on potvrzuje to, co jsem uvedl výše.

Když dovolíte, položím provokativní otázku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

elektromobilita

Proč zrovna neziskovky?V rozpočtu je tolik peněz,že znovu bude státní rozpočet podporovat neziskovky. Ano,ať podporuje,ale jenom ty charitativní apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Ekoteroristi a ekopošuci

11:34 Zbyněk Fiala: Ekoteroristi a ekopošuci

Andrej Babiš byl poražen. Nevyhrál Zelenou perlu, větší grády měl Petr Macinka.