Svatopluk Otava: Aby bylo jasno, to, v čem žijeme, není kapitalismus…

23.05.2016 8:10 | Zprávy

V budoucnosti (bude-li jaká), odborníci zřejmě označí systém, do kterého kapitalismus degeneroval za nějakou formu monetarismu či přímo za oligarchický monetarismus. Od dob vynálezu směny lidstvo obchodovalo způsobem něco za něco, kdy protihodnoty byly vždy adekvátní.

Svatopluk Otava: Aby bylo jasno, to, v čem žijeme, není kapitalismus…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Peníze jsou jako oheň. Dobrý sluha, špatný pán

Dokonce i vynález peněz takové užitečné směně přál. Po celou historii lidstva však peníze sloužily dobře do té doby, kdy monopol na jejich výrobu a stanovení kurzu měl stát. Jakmile před První světovou válkou USA delegovaly peněžní pravomoci na soukromou firmu FED, bylo zaděláno na problém, se kterým se potýkáme dnes. Peníze přestaly postupně být zprostředkovatelem hodnoty, staly se samy  předmětem a pseudohodnotou drtící zdravý rozvoj ekonomik.

Vyčůránkové, zločinci s vysokým IQ zavedli celý svět do fantasmagorické hry s virtuálními penězi, intervenuje se do „zdravé“ inflace umožňující „kontrolovaný“ růst, státy zakrývající svou imperiální podstatu přízviskem demokratické začaly koketovat se státním dluhem, jemuž po krátkém čase zcela propadly.

Opravdu chceme hrát s američany „letadlo“?

Do výše jednoročního HDP při uskromnění budoucích generací je snad státní dluh narovnatelný, byť takové zadlužování je vůči našim potomkům výrazem krajního sobectví. Je-li však země řízeně zadlužena na dvoj i trojnásobek jednoletého HDP, jako třeba Řecko nebo USA, je jasné, že dlužník není do budoucna schopen dluhy platit a ani se k tomu nechystá. Státní banditismus je pak projevován nuceným vyvoláním války, která dluhy smaže, na konfliktech se pak dá i docela vydělat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Návrat Ukrajinců

Jste pro, aby se boje schopní muži vraceli na Ukrajinu, aby bránili svou zem na místo toho, abychom jim poskytovali azyl?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Chudina proti chudině

12:16 Petr Hampl: Chudina proti chudině

Denní glosy Petra Hampla.