Svatopluk Otava: Když chybí levice i pravice, chybí demokracie. Tak v čem to vlastně žijeme?

27.04.2016 8:09 | Zprávy
autor: PV

Jedinec bez paže či nohy je za určitých okolností životaschopný. Tehdy, pomáhá-li mu k životu společnost. Civilizace bezrukých nebo beznohých ale životaschopná není. Kdo by ji živil?

Svatopluk Otava: Když chybí levice i pravice, chybí demokracie. Tak v čem to vlastně žijeme?
Foto: Hans Štembera
Popisek: V zasedacím sále na galerii pro veřejnost vyrostl přes prázdniny plot z plexiskla. Jak symbolické v době uprchlické krize...

Politika, lidský vynález, původně sloužící k praktikování filozofie, pravolevé prostředí potřebuje. Když se jej zbaví, zůstane z ní jen skořápka, výtah k bezpracnému užívání si, zkrátka politikaření. A přesně v tomto žijeme. Terminologicky bychom takový stav mohli též nazvat třeba moneykracií, čili bezuzdnou vládou peněz.

Jen pro sebe a možná pro všechny nebo pro všechny a také pro sebe?

Pravicové vidění světa vychází z individualistického postoje. Z přijetí odpovědnosti za svůj život, práci a blahobyt, což podmíněno morálkou a vírou vede i k prosperitě celku. Pravicově smýšlející člověk vidí sebe jako nositele odpovědnosti, stále majíc na zřeteli, že jeho osobní vývoj úzce souvisí s vývojem okolí.

Vrcholným pravičákem je třeba Exupéryho Vladař z jeho díla Citadela. „Rozhodl jsem se učinit svůj národ šťastným i proti jeho vůli“. Tak to je zhruba pravice.

Levice zosobňuje kolektivistický přístup k životu. Důležitý je celek, osobní štěstí je plně dosažitelné až se štěstím těch posledních v komunitě. Individuum je důležité tehdy, když pracuje ve prospěch celku. Nejde o žádnou nesvobodu, jde o postoj k odpovědnosti, kde se osobní užitečnost pro kolektiv klade výše, než osobní zájem na individuu. A zde je též podstatná morálka získaná skrze víru. Klasickým levičákem je proto Ježíš Kristus.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…