Svatopluk Otava: Půjčovat a dluhy neplatit. Nová „evropská hodnota“

28.05.2016 8:24 | Zprávy
autor: PV

Ve Velké Británii začal britský soud (bůhví proč?) rozhodovat o ukrajinském dluhu vůči Rusku. Vzhledem k „nezávislým“ rozhodnutím „ctihodných“ britských soudců v jiných procesech vedených proti RF, (jako např. causa Litviněnko a jeho pravděpodobná vražda britskou MI-5), je výsledek předem snadno odhadnutelný.

Svatopluk Otava: Půjčovat a dluhy neplatit. Nová „evropská hodnota“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Měna Euro

Když dva dělají totéž, není to totéž

Necelé dva měsíce před fašistickým pučem organizovaným a dozorovaným CIA ruku v ruce s EU, vypomohlo Rusko oligarchy ždímané Ukrajině státní pomocí ve výši 3 miliard dolarů. Nešlo o investice soukromých firem, mající uvrhnout nesplnitelnými podmínkami Ukrajinu do otrokářské závislosti tak, jak se děje dnes. Nešlo ani o obchod „něco za něco“, protože Ukrajina už dávno mohla nabídnout jen velké „nic“.

Šlo o to, že Rusové stále berou plundrovanou zemi, která si svůj osud plundrované země sama částečně zvolila, jako partnerský subjekt už jen proto, že mnoho obyvatel nešťastného území se hlásí k ruskému jazyku i národnosti. Šlo také o to, že legálně zvolený oligarcha Janukovyč už tak dalece nahlédl do euroatlantických karet, že i jej koncepce úrodné kolonie drancované USA a EU zcela vyděsila a ve sbližování se světem „hodnot“ šlápl na brzdu.

Ruským úsilím nad vodou držená ukrajinská ekonomika se mohla dlouhá léta spoléhat na velkorysé ceny energií, za které (občas, posléze vůbec) platila polovičními cenami oproti zbytku Evropy. I to bylo málo, ukrajinští feudálové byli prostě nenasytní. A třímiliardová pomoc měla konkrétně zabrzdit ukrajinský pád. EU tedy s USA dodaly sliby a „diplomatickou“ poštou finance k převratu. Ten se uskutečnil. A Rusové žádají své peníze zpět.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Kdo je podle vás méněcenný?

Když má člověk jiný názor než vy, je podle vás méněcenný? To tak pohrdáte názory jiných, když nejsou stejné jako vaše nebo jste opravdu tak namyšlený? Bohužel nejste sám, ale kde to jsme? A uvědomujete si, že váš volební výsledek nebyl nijak zázračný, a že tak jiný názor než vy má dost lidí, které j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…