Svatopluk Otava: Téměř každý placený novinář ochotně skočí prezidentu Zemanovi „na špek“

18.10.2018 10:51 | Zprávy
autor: PV

Souběžně se každý z těchto snaží vnutit veřejnosti pocit, že tím brání „hodnoty“, „morálku“, „pravdu“. (A „lásku“ samozřejmě. To se ví…) Skutečnost, že Miloš Zeman vždy po svém poukáže na závažný problém, na lumpárnu či i legislativně posvěcenou zlodějnu zůstává těmto profesionálním mopslíkům skryta

Svatopluk Otava: Téměř každý placený novinář ochotně skočí prezidentu Zemanovi „na špek“
Foto: archiv Svatopluka Otavy
Popisek: Svatopluk Otava

.Teď zrovna je český mainstream vyloženě „přetížen“ sborovým jekotem na prezidentovy výroky ohledně (dařící se?) integrace Romů, co si raději ovšem sami nechávají říkat Cikáni, prezident je propírán za to, že peprným výrazem ohodnotil „morální kvality“ chlapa, jenž okradl ostravské horníky o střechu nad hlavou, dokonce je i vzpomínáno, jak jednou v v přímém přenosu přeložil název ruské skupiny nymfomanek a zoofilek, jež se samy stylizují do role umělkyň.

Podstata věci, na kterou je prezidentem mířeno, se cíleně zamlčuje, občanovi je však přesto tím více srozumitelnější, novináři tím pádem tím více směšnější.
Vezměme to bod po bodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

17:37 Alena Vitásková: Ústavní soud zasáhl rychlostí blesku

Komentář Aleny Vitáskové k rozhodnutí Ústavního soudu.