Tomáš Haas: Tragické frašky kolem usnesení Ústavního soudu

01.04.2013 14:05 | Zprávy
autor: Tomáš Haas

Četl jsem některé komentáře tisku k usnesení Ústavního soudu. Jsou tak trochu komické.

Tomáš Haas: Tragické frašky kolem usnesení Ústavního soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ústavní soud

Luděk Navara v mfDnes chválí Ústaní soud za jeho velkorysost.

Ústavní soudci podle něho projevili "velkorysost" tím, že nevyužili příležitost k pomstě.

"Bylo by jen logické a nepřekvapivé, kdyby toho arogantního pána s knírkem, který evidentně opovrhuje právem stejně jako právníky, alespoň trochu podusili," píše a vůbec mu nedochází, že vlastně tím, že se soudci zachovali jak jim velí zákony, neprojevili "velkorysost", ale zachovali se jedině správně. Kdyby prezidenta Klause "podusili", nebylo by to logické, porušili by Ústavu a zákony, jinými slovy by udělali přesně to, co podle podle pana Navary dělal prezident. Udělali by rovněž to, co udělali žalující senátoři, udělali by ze sebe hlupáky.

Jak je vidět, pan Navara má jiná měřítka pro ty, se kterými sypatizuje a jiná pro ty, které, mírně řečeno, nemá rád. Ale pan Navara je velkorysý, a tak chápe i velkorysost soudců.

A domnívá se, že tak je to správné - nejen v politice, ale i v právu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu

Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

15:21 Petr Hampl: Češi v dějinách nové doby

Denní glosy Petra Hampla.