ČTK zveřejnila článek a video. Zatímco v článku se píše o zátarasu z policejního auta na Karlově náměstí v Praze, video ukazuje pět (!) policejních vozů jedoucích za vozem ukradeným a dva policejní vozy směřující k němu v protisměru, se kterými se pronásledovaný čelně střetl. Takže žádný zátaras. Další lží v článku je, že do „zátarasu“ narazil v plné rychlosti – videozáznam ukazuje cosi jiného.
Již název článku vyjadřuje po(d)vědomou snahu redaktora podat celou událost příznivěji. Terminus technicus zátaras navozuje dojem organizovaného policejního zastavení ujíždějícího navzdory nesmyslné bláznivé policejní honičce.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
V čem je pro nás obyčejné smrtelníky EURO ekonomicky výhodné? Je na tom třeba Slovensko, které ho má ekonomicky líp než bylo před jeho přijetím? Mě to teda nepřijde a nevím, co by mě jako pracujícímu člověku s podprůměrným platem, který má ale větší lidí v zemi, přineslo?
Ministryni obrany se nedá nic vytknout, protože nikoho nepustí ke slovu. Brání hlavně procenta výdaj…
