UCB: Mezi sazebníky fyzických osob, podnikatelů a firem nejsou velké rozdíly

29.11.2011 11:47 | Zprávy

Přinášíme vám další unikátní porovnání z říše absurdních bankovních poplatků. Právě nyní můžete nominovat své favority v anketě o nejabsurdnější bankovní poplatek 2011.

UCB: Mezi sazebníky fyzických osob, podnikatelů a firem nejsou velké rozdíly
Foto: bankovnipoplatky.com
Popisek: Logo serveru bankovnipoplatky.com

S tím souvisí také otázka, zda je spravedlivé, že banky zatěžují klienty podle toho, zda jsou fyzické osoby, či podnikatelé a firmy. My si myslíme, že to spravedlivé není. Tím spíše, když jde o absurdní poplatky. Jak jsou na tom v tomto ohledu klienti UniCredit Bank?

Dívali jsme se do sazebníků UniCredit Bank pro fyzické osoby na straně jedné a podnikatelé a malé (střední) podniky na straně druhé a hodnotili jsme, jak zatěžují své klienty v položkách, které čtenáři našeho serveru vyhlásili nejabsurdnějšími bankovními poplatky jednotlivých ročníků tradiční a oblíbené ankety.

V pohledu zátěže těmto segmentům dělí UniCredit Bank stejně, což je sympatické. O něco méně sympatické je, že některým klientům zpoplatňuje příchozí platby z jiné banky. Za vklad hotovosti platí podnikatelé a firmy dvacku, zatímco fyzické osoby to mají zdarma. Liší se i jednotlivé balíčky v cenách za vedení účtu, a to samozřejmě úměrně počtu v poplatku zahrnutých transakcí...

Informace o zpoplatnění jednotlivých služeb v bance naleznete v následující tabulce. V prvním sloupci segment, dalších pak informace o výši jednotlivých poplatků. Jelikož se portfolio produktů bank složené s jednotlivých účtů, balíčků a cenových programů velmi rychle vyvíjí, může být daný poplatek - a praxi také často je - účtován jen některým klientům.

Poznámka: Věnujte pozornost upřesňujícím informacím pod touto tabulkou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.