Tak tedy výtka první. ČT sport dělá řadu pěkných přenosů a penězi zřejmě nešetří, protože si do studia zve spoustu expertů. Nic proti tomu, je to zajímavé a ve fotbale a hokeji se dokonce shodnou i na pravidlech a až na drobné výjimky tam neshledávám žádné chyby. Ovšem basketbal je jiná parketa. Tam pravidla dobře ovládám a z neznalosti komentátorů mě někdy čert může vzít. Například střelba za 3 body, tedy z prostoru za obloukem. Komentátor vidí střelbu z větší vzdálenosti a automaticky divákům předkládá střelu za 3 body a po minutě se diví, že mu skóre nesedí. Proč? Inu, nevšiml si, že rozhodčí ukazoval střelu za 2, jelikož střelec došlápl na lajnu. Doporučil bych komentátorům v těchto případech lépe sledovat gestikulaci rozhodčích. Vrcholem však byl výkon komentátora ve vstupu do utkání z Ostravy před několika dny, kde tento možná dobrý muž, leč špatný znalec basketbalu, vehementně tvrdil, že rozhodčí odpískal technickou chybu, když odpískána byla ve skutečnosti nesportovní chyba. A jaký je v tom rozdíl? Velký. Technická chyba je udělována zpravidla za nesportovní chování bez fyzického kontaktu a je trestána jedním trestným hodem a míčem k vhazování, kdežto nesportovní chyba je vždy za fyzický kontakt ve hře, přesně definovaný, a trestá se dvěma trestnými hody a míčem ze strany. Všichni diváci, kteří chodí na basket, tohle znají a měl by to znát i člověk, který si ho troufá komentovat. Taková chyba je něco podobného, jako kdyby si komentátor spletl penaltu s ofsajdem.

A co k tomu více říci? Když už má ČT dost peněz na experty – hráče, nechť dá někdy možnost i rozhodčím, aby divákům, ale spíše jejím komentátorům vysvětlili, co se na hřišti píská a co znamená jaké gesto rozhodčího. Podobným projevem jako z Ostravy si totiž střílí vlastní góly a fanoušci to dobře vidí.

A výtka druhá? Někdy mi doslova trhá uši čeština komentátorů a spolukomentátorů. Pár postřehů z poslední doby: