Spolek Šalamoun velmi pečlivě, monitoruje trestní věc Jana Eliáše, který byl uznán vinným z trestného činu vraždy dle § 219 odst. 1 tr.zák, kterého se měl dopustit 21.10.2009 či 22.10.2009, kdy měl usmrtit poškozenou H.K

Jan Eliáš byl “dopaden” až po 4,5 letech od spáchání údajného trestného činu a to “úskokem” ze strany Policie ČR, kdy byl předvolán na místní oddělení Policie ČR, s odůvodněním, že mají v okolí jeho bydliště, množství vykradených chat a že jim jako možný pachatel “prochází evidencí” a proto mu byla příslušníkem místního oddělení odebrána tzv. pachová stopa. Jen na okraj je potřeba zdůraznit, že Jan Eliáš nikdy nebyl z trestné činnosti, která by souvisela s krádežemi či vykrádáním chat vyšetřován,obviněn, obžalován, natož odsouzen.
Odebraná pachová stopa najednou vykázala shodu s případem zcela jiným a to právě s vraždou H.K, která se stala někde úplně jinde. Samozřejmě, žádnou shodu s vykradenými chatami policie neprokázala.

Na místě činu vraždy H.K tehdy Policie ČR zajistila velmi významné množství stop, jak daktyloskopických,biologických a řadu dalších, avšak jednoznačně žádná nevykazovala shodu s Janem Eliášem.
Vysvětlení, jak je možné, že se v bytě poškozené H.K objevila pachová stopa Jana Eliáše, je vcelku triviální, protože poškozenou znal a její byt nejméně 2 x navštívil, avšak nikdy nebylo prokázáno, že ji navštívil právě ve dnech 21-22.10.2009.

Tuto naprostou důkazní tíseň Policie ČR nahradila, tak jak bývá nyní velmi modním zvykem, svědkem z věznice F.K, kterému se měl Jan Eliáš pravděpodobně ve spánku přiznat.
O svědkovi F.K byla zjištěno, že se jedná o svědka z lidu, či lepé řečeno profesionálního svědka, protože i v jiných trestních věcech vystupoval jako tzv. korunní svědek, kterému se ostatní spoluvězni, pravděpodobně, jak na běžícím pásu, ve spánku hromadně přiznávali a on je pak jak na běžícím pásu u soudu svojí výpovědí usvědčoval…..