Vaše Věc: Polsko Nord Streamu II nezabrání

22.08.2016 11:45 | Zprávy

Analytici S&P soudí, že nesouhlas polského Úřadu na ochranu konkurence a spotřebitelů s účastí západních koncernů v projektu Nord Stream II je překážkou, ale je velmi málo pravděpodobné, že by se Varšavě výstavbě plynovodu podařilo zabránit.

Vaše Věc: Polsko Nord Streamu II nezabrání
Foto: pixabay.com
Popisek: Těžba zemního plynu - ilustrační foto

S&P upozorňuje, že zapojení evropských partnerů bylo důležité z hlediska reputace projektu. Podle plánů Gazpromu měl být jeho podíl 50 procent, Shell, BASF, Uniper (struktura E.ON), rakouský OMV a francouzský Engie měly mít po 10 procentech. Finanční stránku projektu nové větve plynovodu pod Baltikem mohou partneři Gazpromu zajistit prostřednictvím jiných forem. Gazprom bude po polském vyjádření muset k dosavadní plánované investici přidat nepříliš zatěžujících 1,2 miliardy euro vlastních prostředků na financování 70 procent investičních nákladů a půjček.

Náklady na výstavbu Nord Stream 2 činí 9,9 miliardy euro. Plánovaná kapacita přepravy potom činí 55 miliard m3 plynu. Polsko se projektu snaží zabránit z čistě politických důvodů a prakticky opakuje obstrukce z období výstavby plynovodu Nord Stream I. Výstavba další větve plynovodu pod Baltickým mořem je podle mnohých důležitou součástí zabezpečení energetické bezpečnosti v Evropě. Tranzit ruského plynu se totiž vyhýbá nestabilní a nespolehlivé Ukrajině, která své postavení tranzitní země využívala vydírání partnerů.  Významným stoupencem plynovodu je německý vicekancléř a předseda SPD Sigmar Gabriel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Podivná moudra prezidenta Pavla

11:34 Zdeněk Lanz: Podivná moudra prezidenta Pavla

Když už se přinutím vyslechnout si projev nebo si přečíst článek z myšlenkových pochodů prezidenta P…