Vaše Věc: Polsko Nord Streamu II nezabrání

22.08.2016 11:45 | Zprávy
autor: PV

Analytici S&P soudí, že nesouhlas polského Úřadu na ochranu konkurence a spotřebitelů s účastí západních koncernů v projektu Nord Stream II je překážkou, ale je velmi málo pravděpodobné, že by se Varšavě výstavbě plynovodu podařilo zabránit.

Vaše Věc: Polsko Nord Streamu II nezabrání
Foto: pixabay.com
Popisek: Těžba zemního plynu - ilustrační foto

S&P upozorňuje, že zapojení evropských partnerů bylo důležité z hlediska reputace projektu. Podle plánů Gazpromu měl být jeho podíl 50 procent, Shell, BASF, Uniper (struktura E.ON), rakouský OMV a francouzský Engie měly mít po 10 procentech. Finanční stránku projektu nové větve plynovodu pod Baltikem mohou partneři Gazpromu zajistit prostřednictvím jiných forem. Gazprom bude po polském vyjádření muset k dosavadní plánované investici přidat nepříliš zatěžujících 1,2 miliardy euro vlastních prostředků na financování 70 procent investičních nákladů a půjček.

Náklady na výstavbu Nord Stream 2 činí 9,9 miliardy euro. Plánovaná kapacita přepravy potom činí 55 miliard m3 plynu. Polsko se projektu snaží zabránit z čistě politických důvodů a prakticky opakuje obstrukce z období výstavby plynovodu Nord Stream I. Výstavba další větve plynovodu pod Baltickým mořem je podle mnohých důležitou součástí zabezpečení energetické bezpečnosti v Evropě. Tranzit ruského plynu se totiž vyhýbá nestabilní a nespolehlivé Ukrajině, která své postavení tranzitní země využívala vydírání partnerů.  Významným stoupencem plynovodu je německý vicekancléř a předseda SPD Sigmar Gabriel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…