Je otázka, zda si země, která je v podstatě v bankrotu, může dovolit takovéto hospodaření, kdy bude z ideologických a politických důvodů odebírat dražší plyn místo levnějšího. Nebylo by rozumné, aby ji ti, kdo ji finančně sanují, tedy Světová banka a Mezinárodní měnový fond, domluvili?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Strana
Proč jste změnili logo, ale název strany ne? Nemyslíte, že je tak trochu zastaralý a třeba slovo křesťanská může řadu voličů odradit? I to lidová je takové zvláštní. Mě jako první napadne lidové milice
Jinde na netu:
Další články z rubriky
16:57 Jiří Paroubek: Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně
A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmec…
- 12:41 Václav Klaus: Stále více zapomínaná výročí
- 10:51 Tomáš Syrovátka: Změna poválečného uspořádání v Evropě je cílem Sudetoněmeckého landsmanšaftu
- 10:42 Rudolf Mládek: Komunální mandát jako vstupenka do zóny beztrestnosti
- 7:21 Vladimír Ustyanovič: Mýty o černých pasažérech v NATO
- 15:49 Jiří Paroubek: V Praze se sešli dva prezidenti studenoválečníci
