Je otázka, zda si země, která je v podstatě v bankrotu, může dovolit takovéto hospodaření, kdy bude z ideologických a politických důvodů odebírat dražší plyn místo levnějšího. Nebylo by rozumné, aby ji ti, kdo ji finančně sanují, tedy Světová banka a Mezinárodní měnový fond, domluvili?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
Prosím o vysvětlení
Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:26 Jan Campbell: Cena války s Iránem
Trumpova administrativa není stydlivá vůči nikomu a otevřeně hovoří o svých plánech: prezident vyzva…
- 10:08 Jana Šťastná: Co možná nevíte o Benešových dekretech
- 9:44 Jiří Weigl: „Těžko na cvičišti, lehko v epicentru“ aneb o logice preventivních válek
- 15:26 Petr Dufek: Konjuktura či útlum je v tuto chvíli padesát na padesát
- 9:50 Zdeněk Jemelík: Vzkaz cenzorům
- 13:36 Jiří Paroubek: Křížové tažení USA a Izraele proti Íránu...
