Došel k závěru že ano, protože to jsou prostě spojenci a ti se nepodrážejí. Zkusme se nad tímto závěrem krátce zamyslet. Musíte mít speciální motivaci, abyste nekriticky souhlasil se vším, co řekne Západ, i když se to už na první pohled jeví jako hloupost. Jako příklad vysloveně hloupého obvinění Ruska může sloužit kauza Skripalovych. Vražda Kim Čong-nama, bratra severokorejského vůdce Kim Čong-una byla provedena bojovým plynem VX na letišti v Kuala - Lumpuru. Malajci potvrdili, že oběť byla na místě mrtvá a nešlo jí už nijak pomoci. V kontrastu s tím, otec a dcera Skripalovi přežili, byť na jejich usmrcení byl použit mnohonásobně silnější smrtící prostředek! To je snad ruská tajná služba GRU horší té severokorejské? Obdobně bychom mohli rozebrat i chemický útok zvířete Asada. Jaký prospěch mu přinesl?

K nekritické podpoře spojenců, podle mého soudu, existují tři hlavní motivace:

1/ vlastní finanční zainteresovanost. Pro příslušníky silových složek a „deep state“ platí jednoduché pravidlo: „čím nebezpečnější a záludnější nepřítel, tím více peněz potřebují ze státního rozpočtu dostat, aby se mu ubránily“. Jen pro ilustraci: po konci studené války vydávaly USA na obranu asi 200 miliard dolarů ročně a dnes už asi 600 miliard a spolu s EU zhruba na 800 miliard dolarů ročně. Není divu, že tyto kruhy, aby tyto zbrojní výdaje navýšily, vidí za každým rohem Putinova vojáka s kalašnikovem v ruce připraveného – v horším případě – rovnou obsadit Finsko, Island, Baltské země, Polsko, Slovensko, Česko a další země a v lepším případě jen rozbíjet jednotu zemí EU, Aliance, vměšovat se USA a Západu do voleb, apod.,