Vladimír Ustyanovič: Rozpočtově zodpovědný prezident Petr Pavel

21.06.2023 8:13 | Komentář

Úvaha. Babišova vláda měla 2x přebytkový rozpočet, a to v době, kdy byl ministrem financí Andrej Babiš, a podruhé za ministrování Aleny Schillerové. Babišova vláda předala státní finance ve stavu 43 % vůči HDP. Fialova vláda se vrhla na státní výdaje, jako když vletí tygr do masny. Toto přirovnání jsem opsal od největšího destruktora veřejných financí Miroslava Kalouska.

Vladimír Ustyanovič: Rozpočtově zodpovědný prezident Petr Pavel
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Petr Pavel

Pan prezident Pavel prohlásil, že bude prezidentem pro všechny, a první, co udělal, bylo, že podepsal snížení valorizace důchodů. Rozumím tomu, že je nepotřebuje a dvacet tisíc korun důchodu jim musí stačit. Chápu filozofii pana prezidenta, že se pravděpodobně zavázal svým domnělým chlebodárcům. Ve Spojených státech nakoupí předražené F-35 ruku v ruce se šílenou ministryní obrany Janou Černochovou, která se rozhodla, že zlikviduje státní rozpočet předraženými a chybně zpracovanými zakázkami pro obranný průmysl ve prospěch Spojených států a Švédska.

Důkazem, že pan prezident je rozpočtově zodpovědný, byly nákupy v Polsku. Samozřejmě v doprovodu ochranné služby. Dovolím si udělat porovnání, z čeho musí vyžít důchodce s průměrným důchodem 20 000 korun a z čeho pan prezident. Není to srovnatelné, protože prezident je jeden a důchodců zhruba dvě stě tisíc. Výsluhy 80 000 korun měsíčně, prezidentský plat 270 000 korun měsíčně, výsluhy za práci v NATO 100 000 korun měsíčně a výsluhy paní Pavlové 70 000 korun měsíčně. Podtrženo sečteno 520 000 korun měsíčně. Dovedu si udělat jeden a také jedinečný závěr. Prezident Pavel, kdyby měl koule, tak tu zvrácenou valorizaci nepodepíše.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

15:49 Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

Česká pravice má jednu obrovskou přednost.