To je podobné, jako v jedné pohádce, kde se platila králi daň z oken, to byla také stabilní a transparentní daň, nevadilo, že byla naprosto nesmyslná.

Byl prosím při tomto odmítnutí návrhu na zrušení daně z nabytí nemovitostí (tedy zrušení minimálně v oblasti nemovitostí pro trvalé bydlení) řádně posouzen princip a dopady této daně v případě bytů a domů sloužících pro trvalé bydlení jejich vlastníků?

Nesmyslný princip je tento: Veřejné rozpočty si berou daň za to, že některá rodina potřebuje pro bydlení byt větší a někomu naopak postačuje například po osamostatnění potomků již byt menší, takže je prodají a koupí si byt, který lépe vyhovuje jejím aktuálním potřebám. Jaká je v tom logika a spravedlnost?