Zdeněk Jemelík: Bezmoc mocných

30.09.2012 10:40 | Zprávy

Temná moc žalobců XV.

Zdeněk Jemelík: Bezmoc mocných
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

K nejvýznamnějším dílčím cílům vládní koalice v resortu spravedlnosti oficiálně patří uklidnění státního zastupitelství, od června r. 2007 rozháraného „válkou žalobců“, související s tzv. „kauzou Čunek“, zvýšení jeho výkonnosti a zajištění důsledného zachovávání zákonnosti v jeho činnosti. Zlomem mělo být trapně zdlouhavé odvolání „generální hříšnice“ Renaty Vesecké z funkce nejvyšší státní zástupkyně a její vystřídání Pavlem Zemanem, od něhož se očekávalo, že sehraje zázračnou roli spasitele. Pak měl být přijat nový zákon o státním zastupitelství a soustava měla rázem začít fungovat jako dobře namazaný stroj. Vše se zdálo být rychlé a snadné.

Novou vlnu víry v úspěšné naplnění předvolebních slibů přinesl vítězně vybojovaný zápas o prosazení Lenky Bradáčové do čela úřadu, jenž nesl nelichotivé přízvisko „vrchní státní zametačství“.

Naděje, vkládané do těchto dvou osobností, určitě nejsou liché. Oba mají „čisté ruce“ a svědomí, jsou odborně zdatní,  mají chuť do práce a snaží se plnit sliby, s nimiž přišli do funkcí. Nicméně vývoj státního zastupitelství se proti očekávání zadrhává. Pavlu Zemanovi od nástupu do úřadu odčerpává mnoho času a energie překonávání překážek, s nimiž při vyslovení souhlasu s přijetím jmenování určitě nepočítal.

Nejdříve se neúnosně táhlo vytlačování Vlastimila Rampuly z postavení vrchního státního zástupce v Praze. Populistický ministr Jiří Pospíšil a za jeho zády stojící Nečasova skupina ve vedení ODS se svými loutkovodiči neposkytli Pavlu Zemanovi přiměřeně účinnou podporu. Proti odvolání Vlastimila Rampuly panoval v těchto kruzích silný odpor. Ale do jeho pádu nemohl nejvyšší státní zástupce začít v oblasti působnosti Vrchního státního zastupitelství  s uplatňováním svých záměrů.

Přechodné potíže způsobila výměna ministrů spravedlnosti. Nevěrohodné vysvětlení důvodů pro bleskové odvolání Jiřího Pospíšila předsedou vlády otevřelo prostor pro spekulace a následně vedlo k zpolitizování řízení o obsazení uvolněného místa vrchního státního zástupce v Praze. Na  nechuť části politických pletichářů, obklopujících předsedu vlády, k odvolání Vlastimila Rampuly plynule navázal odpor proti jmenování rázné severočeské žalobkyně. Navenek se situace jevila jako spor mezi ministrem Pavlem Blažkem a Pavlem Zemanem. Pro opozici a různé vnitrokoaliční vzbouřence to byla vítaná příležitost, aby se mohli před veřejností předvádět jako neochvějní zastánci práva a spravedlnosti, vehementně prosazující její jmenování. Ministr Pavel Blažek, nepřipravený předchozí praxí na svou úlohu rozhodování protahoval, poněvadž chtěl jednat nezávisle na jakýchkoli politických tlacích. Nakonec se zachoval jako moudrý a nezávislý muž a Lenku Bradáčovou jmenoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Michaela Šebelová byl položen dotaz

Politická shoda

Nemyslíte, že je víc oblastí, nejen ve zdravotnictví, kde byste měli jako politici najít shodu, aby se opravdu něco pozitivního změnilo? Smutné je, že tomu, že ji najdete nevěřím, i když nechápu, proč je to pro vás takový problém? Nemyslím jen vás osobně, ale obecně, kde je chyba, že nejste absolutn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Nejít na Národní je vyjádřením úcty k odkazu 17. listopadu

15:57 Ivo Strejček: Nejít na Národní je vyjádřením úcty k odkazu 17. listopadu

Dennáí glosa Ivo Strejčka